Специально не стал писать об этом на неделе, в день выхода материала, подумал, что это нуждается во внимательмом вдумчивом чтении, на выходных.
Два сюжета:
1. Рейтерс описывают свадьбу Кирилла Шамалова и Катерины Тихоновой, не оставляя никаких сомнений уже и для широкой публики, что Тихонова — дочь Владимира Путина и замужем она за сыном его старого питерского друга Наколая Шамалова,
На невесте было длинное жемчужно-белое свадебное платье, жених был в темном, сказал еще один участник события. Молодоженами были Катерина, младшая дочь Владимира Путина, и Кирилл Шамалов, сын старого друга президента России.
Свадьбу праздновали в феврале 2013 года в Игоре, небольшом горнолыжном курорте, сочетающем красоту и уединение, сказали Рейтер пять человек, присутствовавших на церемонии. Расположенный среди сосен с живописным озерцом у подножья холма курорт принадлежит семье Юрия Ковальчука, давнего друга Путина, и кипрскому офшору, состав акционеров которого не разглашается.
Один из присутствовавших на свадьбе сказал, что обслуживающему персоналу сообщили, что невесту и жениха зовут Катерина и Кирилл. По его словам, гости носили белые шарфы, украшенные буквами «К&К», вышитыми красными нитками. Когда ему показали фотографию женщины, известной как Катерина Тихонова, источник узнал в ней невесту. Тихонова — младшая дочь Путина, как показало опубликованное в ноябре расследование Рейтер.
«Охранники на каждом углу, никого не подпускали», — сказал сотрудник курорта.
«Но мы знали, что празднуют свадьбу Кирилл и Катерина, дочка Путина».
На русском: http://ru.reuters.com/article/...
Больший по объему материал на английском: http://www.reuters.com/investi...
2. РБК публикует большое расследование «Как строит бизнес семья Шамаловых», где, в частности, описывает удивительную сделку в результате которой счастливый 33-летний жених Кирилл Шамалов стал владельцем 17% Сибура — крупнейшей нефтехимической компании страны.
Схема покупки выглядит совершенно гениально:
а) на шамаловскую компанию-пустышку «Яуза-12» Газпромбанк выдает огромный кредит — 73 миллиарда рублей. Условия кредита совершенно непрозрачны и подозрительны;
б) на эти заемные средства покупается 17% Сибура;
в) проценты по кредиту погашаются из дивидентов, которые платит «Сибур».
Из бухгалтерского баланса «Яузы 12» следует, что на конец декабря 2014 года у компании было две крупные финансовые статьи: долгосрочные вложения и обязательства. Финансовые вложения в балансе могут быть вложениями в акции, обязательства могут иметься в виду как перед кредитными организациями, так и перед учредителем, говорит гендиректор аудиторской фирмы «Старовойтова и партнеры» Елена Старовойтова.
Размер долгосрочных вложений «Яузы 12» на отчетный период равен 78,6 млрд руб. Это эквивалент $2,1 млрд по курсу на 5 сентября 2014 года, когда было объявлено о сделке между Тимченко и Шамаловым. Скорее всего, исходя из правил РСБУ и данных баланса это и есть цена покупки активов «Яузой», полагает Старовойтова. Это может означать, что весь «Сибур» на момент сделки с компанией Шамалова был оценен в $12,35 млрд.
…
Шамалов обслуживает кредит за счет денег, поступающих ему в качестве дивидендов по акциям «Сибура», и сейчас этих выплат ему хватает, рассказывали РБК источники в окружении бизнесмена и близкий к Газпромбанку. За 2014 год он должен был получить около 3,7 млрд руб.
Чтобы обслуживать этот кредит из дивидендного потока компании, его условия должны быть сугубо индивидуальными, говорит директор по корпоративным рейтингам, управляющий директор рейтингового агентства «Эксперт РА» Павел Митрофанов. При рыночной ставке (это не меньше 10% годовых в то время, сказали РБК двое крупных банкиров) и равномерном погашении срок кредита был бы нереалистично долгим — многие десятки лет, говорит эксперт.
— Да на таких условиях и я бы купил себе Сибур!, — воскликнет в этом месте любой читатель.
Верно, только надо не забывать разницу между любым читателем и Кириллом Шамаловым. Последний — зять Путина, поэтому Газпромбанк даёт ему такие удивительные кредиты, а читатель — не зять Путина, поэтому может идти смотреть ставки по ипотечным кредитам и плакать.
Почему я так акцентирую всеобщее внимание на этих двух статьях? Да потому что часто слышу разговор: доказательств вовлеченности в коррупцию лично Путина (а не его окружения) — нет. Пожалуйста, вот вам доказательство — свадебный подарок дочери на 2 млрд долларов.
Очень круто.
Сделали не мы (честно), фото из фейсбука. Тем, кто сделал, выражаем огромную благодарность.
Решили мы сделать вот какую штуку. Социологический опрос по станице Кущёвская, там, где под защитой прокурорской «крыши» Цапки долгие годы терроризировали население. И сейчас бы это делали, продолжая успешно организовывать фирмы с окружением Чайки, если бы в 2010 году не совершили ошибку — не убили бы слишком много людей в один день.
Ну так вот, население Кущёвского района 70 тысяч человек, и мы хотим опросить их через правильную репрезентативную выборку о том, слышали ли они о нашем фильме, знали ли о прокурорской крыше «Цапков», о связи семьи Чайки и «Цапков» и тд
Понятное дело, что ФБК — организация заинтересованная, мы же авторы расследования, и опрос будет проводить наша соцслужба. Тем не менее, мы хотим всё сделать максимально объективно и честно, поэтому объявляем набор волонтёров, желающих участвовать в опросе, и предлагаем заинтересованным журналистам полный доступ к процедуре.
Опрос будет идти в эти выходные и следующую неделю.
Пул возможных телефонных номеров для Кущёвского района 30 тысяч. Получается, что с учётом выборки мы с большой долей вероятности дозвонимся и кому-нибудь из родственников Цапка или Цеповяза.
Так что если вы запишетесь волонтёром-интервьюером, то именно вы сможете попасть на фразу «Я сам Цапок, здесь не всё так однозначно..».
Старина Песков решил сегодня утром всех удивить, опровергнув два вчерашних высказывания Путина: о наличии «военных, решающих определенные задачи» на Донбасе, и о том, что Кремль ведёт проверку по Чайке.
Вот часть о Чайке:
«Необходимые проверочные действия предпринимаются в отношении всех, кто подает по закону декларации — сейчас это практически абсолютно все, включая сотрудников и руководство администрации президента и генпрокурора», — сказал Песков (цитаты по «Интерфаксу»).
«Естественно, этот механизм не занимается контролем свободных предпринимателей. Если вы спрашиваете меня, будет ли этот механизм контролировать бизнес детей Чайки — совершеннолетних, самостоятельных предпринимателей — ответ однозначный: нет», — добавил Песков, имея в виду сыновей генпрокурора.
http://www.rbc.ru/politics/18/...
Типичное наведение тени на плетень. Какой-то контроль свободных совершеннолетних предпринимателей. Кто просил вообще об этом?
Хочу сказать Пескову и напомнить всем: не надо проверять декларации сыновей Чайки. Мы этого не требуем. Наше расследование совсем не об этом. В нём есть не меньше десяти эпизодов с отдельными преступлениями, большая часть которых относится к компетенции СК, МВД или ФАС. Здесь можно выбрать любое и пожаловаться на него.
Кремль в лице В.В. Путина, представляющего кандидатуру генпрокурора для назначения и несущего за него политическую ответственность, должен:
1. Заявить о том, что будет расследована (тщательно и публично) связь руководства генпрокуратуры и семьи генпрокурора с бандой Цапков. Организовать такое расследование.
2. Сообщить считает ли он, что Юрий Чайка может занимать должность, олицетворяющую законность в Российской Федерации на фоне обвинений, выдвинутых в расследовании с учётом фактов его биографии.
3. Дать поручение соответствующим ведомствам честно расследовать конкретные эпизоды в полном соответствии с УПК и установленной подведомственностью.
Всё очень просто. Если выполнить эти три пункта как полагается по закону, то декларации «совершеннолетних самостоятельных предпринимателей» и проверять не надо будет. Они окажутся на скамье подсудимых вместе со своим папой. Самостоятельным и совершеннолетним генпрокурором.
Как там РБК недавно писали со ссылкой на источники Кремля: ..кампанию следует вести против самого Навального (и юридическую, и информационную)..
Кто такой Уильям Браудер?
Сотрудник иностранных спецслужб, аферист международного масштаба и кукловод российской оппозиции.
«Браудер и Ко» — смотрите в программе «ЧП. Расследование» на НТВ.
Кукловод российской оппозиции. Постановка Браудера, исполнение Навального.
Шик. Пусть снимают, нам главное, чтобы расследование о Чайке звучало, те 3,7 миллиона, кто посмотрели, они всё правильно поймут и получат новый повод знакомым рассказать.
А те, кто не видел — полезут в интернет, чтобы узнать о чём речь, найдут, посмотрят и тоже всё поймут.
Путин защищать Чайку явно не хочет и говорить о нём не желает. Сдать тоже нельзя — это будет «уступка Навальному» и плохой сигнал для элиты: не только сам Путин, но иобщественное возмущение может привести к отставке и расследованию.
Может выдаю желаемое за действительное, но у меня полное ощущение, что Кремль с большим бы удовольствием собрал бы всех Чаек и сбросил на позиции ИГИЛ с самолёта за те нежданные проблемы, которые они принесли.
Мало было проблем с Турчаком и Немцовым, с Эрдоганом и Украиной, так ещё и перед всей страной Чаек отмазывать надо.
Я проспорил все пари. Был уверен, что Путин хорошо подготовится по самому актуальному вопросу и ответит столько раз, сколько нужно. Для этого сами дадут задать вопрос Албурову, иначе зачем аккредитовали? Вот, я даже написал свой вариант ответа, который даст Путин. В традиционном для него формате с учётом того, что говорил Песков.
Вместо этого они не то, что Албурова не спросили, а даже и Собчак, чего раньше не бывало.
Тема с Чайкой прозвучала в ряду других и необходимость комментировать её вызвала явное замешательство.
Думал это короткое видео устареет к концу пресс-конференции, но это и оказалось сутью позиции по Чайке.
Вот полная версия вопроса и ответа.
Никакого «это заказ» или тем более «Браудер со спецслужбами». Уж не говоря о том, что строжайшее табу на «Цапки» и всё вот это. Единственное, что готов обсудить Кремль в этой истории, это: У Чайки есть дети, у детей подозрительно большие дома. Ответ на это: ну дети-то совершеннолетние.
Остальные элементы расследования, предоставляется опровергать самим Чайкам, Лопатиным и тд, что они и делают с помощью Браудера и утверждений о том, что Цапки сами оформляли на них свои фирмы, без спроса.
Вывод. Он традиционный. Продолжаем делать то, что должны. Мы судимся. Вы тоже пишите жалобы, если есть желание. А главное, надо продолжать распространять и расследование, и фильм. Вопросы вместе с нами задают миллионы, а ответов нет.
Дорогие журналисты России.
Как совершенно верно пишет бывший главред «Ленты» и действующий главред «Медузы» Галина Тимченко: прямые линии с Путиным/Медведевым — мероприятия ритуальные, а не содержательные. Ответы, которые прозвучат, мы знаем довольно точно. Гораздо более важно, какие прозвучат вопросы и как они будут заданы.
Не надо участвовать в этом цирке на подтанцовке, какой смысл вообще быть журналистами тогда?
Вот лично моя версия «журналистского минимума» — набора обязательных вопросов, которые сегодня должны быть заданы:
— Чайка. Это должен быть не один вопрос. Спрашивать до тех пор, пока не будет ясного ответа и не позволять уходить в песковское: там нет генпрокурора, а только совершеннолетние дети, мы уже видели (если видели, то не полоскайте мозги, а скажите, кто показывал). Не надо нам про заказчика, даже если заказчик — Аллан Даллес, то мы всё равно видели выписки и все документы. По закону только Путин может снять Чайку, это личное решение и ответственность. Очень советую прочитать биографию Чайки на «Медузе» — и без нашего расследования станет ясно, что такой человек в принципе не может быть прокурором.
— Немцов. Ясные вопросы о причастности Кадырова. Смешно, что заказчиками преступления, оплатившими огромные расходы, называют каких-то мелких милиционеров, у которых и денег таких нет.
— Турчак. Против губернатора опубликовано достаточное количество изобличающих доказательств о покушении на убийство. Почему его хотя бы на время расследования не сняли.
— Песков. По левую руку от вас сидит человек многократно изобличенный, если не в коррупции, то в расходах, превышающих доходы в сотни раз. Часы, яхта, дом. Как вы вообще можете говорить о борьбе с коррупцией, если это ваш ближайший соратник. Не было ни реакции, ни расследования.
— Платон. Все (70% по Леваде поддерживают дальнобойщиков) считают систему не просто несправедливой, а коррупционной. Почему ее совладельцем стал без конкурса Игорь Ротенберг, все заслуги которого заключаются в том, что он сын вашего детского друга. Это явная коррупция.
— Олег Навальный. Не просто сидит как заложник из-за расследования своего брата, но и, фактически, подвергается пыткам. Объявлен чуть ли не самым злостным зеком-нарушителем в стране. Вынесли 19 (!) липовых взысканий, три ШИЗО, сейчас сидит на строгих условиях без передач, звонков и свиданий.
— Сердюков и Васильева. Ваша декларированная борьба с коррупцией оказалась пшиком. Вся страна смотрела репортажи о похищенных миллиардах. Но в результате Сердюков на скамье подсудимых не оказался и сейчас работает в бюджетных оборонных предприятиях на высоких постах. Васильева провела в колонии считанные дни (хотя, похоже, и их не провела). Почему эти люди получили иммунитет от преследования? Почему похищенное Сердюковым имущество свободно оформляется за его тестя бывшего премьера Зубкова?
— Ильдар Дадин и политзаключенные на его примере. Тут на контрасте с Сердюковым/Васильевой. Этих отпускают, а Дадин за четыре пикета сел на три года. Кто представляет большую опасность для общества: Сердюков или Дадин?
— Отсутствие реакции на общественные и журналистские расследования. Шойгу, Володин, Неверов, Песков, Патрушев и тд и тп. И ФБК, и многие СМИ постоянно предъявляют доказательства коррупции и незаконного обогащения. Ни одного расследования, ни одного результата, никакой официальной реакции. Как будто так и надо, и чиновники могут строить дворцы ценой в сотни лет их официального заработка.
— Катерина Тихонова (Путина) и её удивительные проекты с застройкой МГУ. Президент может решить скрывать свою семью — это понятно. Нельзя скрывать члена семьи, поставленного на проекты с миллиардными бюджетами. Это уже не вопросы безопасности, а вопросы коррупции. Гражданам нужна ясность по этим вопросам.
— Цена на нефть. Вы говорили, что при цене $80 за баррель мировая экономика рухнет. На прошлой линии говорили, что нефть обязательно отрастёт и всё станет лучше. Сейчас нефть 38 и всё плохо. Улюкаев ищет дно. Вы у власти 16 лет — больше, чем Горбачев и Ельцин вместе взятые. Почему за эти 16 лет так ничего и не сделано, чтобы уйти от нефтяной зависимости (она усилилась) и не найдено другого пути развития экономики, кроме как ждать, когда «она отрастёт».
Есть и другие важные вопросы, но это тот минимум, который превратит людей с блокнотами и микрофонами в журналистов.
PS
Представитель «Левиафана» на пресс-конференции есть:
Старый друг нашего фонда Дмитрий Песков сообщил, что считает расследование о Чайке заказным.
«Я соглашусь с тем, что это, скорее всего, безусловно, заказ. Я повторю, что информация эта не новая. Вот этот материал, который был кем-то подготовлен, мы его видели еще летом, и тогда за авторов этого материала выдавали себя совсем другие люди», — сказал Песков в интервью телеканалу «Россия 24» накануне большой пресс-конференции Владимира Путина.
https://meduza.io/news/2015/12...
Конечно, заказ. Песков отлично знает это по себе.
Ведь и расследование о часах было заказом. Браудера.
Расследование о яхте заказали спецслужбы США.
История о доме Пескова-Навки за 470 миллионов появилось в результате заказа турецких фашистов и Эрдогана:
Дмитрий Песков отлично знает про самого: часы у него — «командирские», проживает он в двушке в Отрадном, а отдыхает не на яхте, а в Анапе (пансионат «Медвежонок»). Поэтому раз расследования ФБК о Пескове были заказом, то и о Чайке заказ, чего тут долго думать?
Спасибо большое всем, кто делал, распространял и поддерживал «Чайку». Сегодняшняя награда на «Артдокфесте» — наша общая.
