Сегодня хоронят Бориса Немцова. Попрощаться с ним я не смогу — московские суды сообщили мне, что ничего такого экстраординарного, ради чего можно на несколько часов приостановить отбывание административного ареста, не произошло.
Ну, значит, приду к нему на Троекуровское кладбище потом — времени у него теперь хватит на всех.
Несколько дней я обдумывал все это и теперь хочу поделиться своими мыслями.
Без эмоций, насколько это возможно.
Траурный марш в память о Борисе Немцове пройдет завтра, 1 марта.
Начало шествия в 15.00.
Сбор участников с 14.00 до 15.00 у метро Китай-город на Славянской площади. Движение: по Китайгородскому проезду и Москворецкой набережной к Москворецкому мосту, месту убийства.
Марш согласован мэрией.
В Марьино шествия не будет. Мы понимаем, что после тех усилий, что мы вложили в информирование о марше "Весна", за день оповестить всех людей о переносе места не удастся. В связи с этим в Марьино с 13.00 до 14.30 будут дежурить наши волонтеры, которые на месте сообщат людям о траурном шествии в центре.
Более подробная информация здесь.
Приходите.
Короткое замечание, которое мне кажется важным сказать сейчас, пока идет расследование «по горячим следам».
Я практически исключаю, что за Борисом Немцовым не велось вчера ночью наружное наблюдение.
Два факта:
Кроме того, за ключевыми организаторами больших оппозиционных митингов/маршей всегда ведется наружное наблюдение накануне. То есть даже за теми, за кем «в обычной жизни» оно не ведется. Борис был именно что ключевым организатором, вы легко можете заметить и по его последним записям, и по публичным выступлениям.
Ну и конечно, все мы много раз наблюдали публикацию оперативных материалов (съемки, прослушки) о Немцове, показывающих, как плотно его «опекали».
Поэтому, исходя из опыта и практики, не могу допустить. что вчера ночью он мог прогуливаться в сторону Кремля без посторонних глаз.
Только что от ребят, пришедших на свидание, узнал об убийстве Бориса Немцова. Честно говоря, я в таком шоке, что сложно даже подбирать слова.
Борис приходил сюда навестить меня пару дней назад, был как обычно энергичен, жизнерадостен, полон планов. Обаял полицейских, весело болтал с ними, объяснял, как им выгодно поддерживать требования марша «Весна», брошюры со своим докладом раздал. Не могу даже представить, что больше не увижу его.
Это чудовищная трагедия и потеря для всех нас. Боря был очень хорошим, приличным человеком. Большим настоящим политиком и приличным человеком — не так-то часто это встречается. Мои самые искренние соболезнования его родным, близким, друзьям, ну и вообще всем — мы действительно лишились того, что восполнить нельзя.
О версиях говорить ничего не буду в связи с очевидным недостатком информации в моей ситуации. Надеюсь, мне дадут возможность попасть на прощание с Борисом.
Всем привет, это Леонид Волков и у меня для вас новость — теперь только от вас зависит, сколько человек выйдет 1 марта на марш Весна. К сегодняшнему дню оргкомитет сделал все, что мог, — напечатаны и распространяются 920 тысяч листовок, 20 тысяч стикеров, 7500 афиш, сняты промо-видео, запущены рекламные кампании в интернете, каждый день заявляются и проводятся пикеты.
Впрочем, наши оппоненты тоже усердно работали — на 1 марта было подано 11 заявок на проведение массовых мероприятий, место проведения нам согласовали в отдаленном (хотя и родном для Н) районе Москвы, и в отличие от, кхм, анти-майдана. Никто нам не только наружной рекламы и эфира на ТВ не выдал, но и ряд платных сервисов (традиционно) отказались с нами работать .
До 1 марта всего пара дней, и от них очень многое зависит. Хорошо, что у нас остался главный секретный агитационный ресурс — вы. Все как всегда — никто, кроме вас, не пригласит ваших друзей, коллег, мам, бабушек и соседей.
Все знают, что друзей хорошо агитировать в социальных сетях, коллегам можно напоминить про марш прямо сейчас, а родителям нужно позвонить. Но что делать с соседями? Правильно, тут нам на помощь приходит старая добрая ДМП.
Сотрудники фбк уже оттестировали его на своих соседях и ждут их на марше.
Присоединяйтесь!
Пока сижу в спецприемнике, прочитал прекраснейшее интервью Парфенова в The New Times. Прочитайте вы тоже, там вообще все просто и понятно о том, чего же требует марш «Весна» и почему мы должны продолжать делать то, что делаем.
Рассуждения же Парфенова о том, «почему Россия не Финляндия», лично мне вообще очень близки. Когда-то я на интервью тому же Парфенову рассказывал о том, что Россия может быть «метафизической Канадой».
Я спрашивал Марью Лауристин, которая провела в Эстонии реформу пенсионной системы и реформу здравоохранения в 1992–1993 годах, как им так быстро удалось это сделать? Она ответила: «В каждом доме три программы финского телевидения, и мы же видим, куда ушла старшая сестра и где волочимся мы». Вот до тех пор, пока мы не зададимся вопросом, который я считаю самым проклятым русским вопросом, — это не что делать и кто виноват, а почему Россия не Финляндия? — так все и будет. Мы 108 лет были одним государством. Почему у них дороги лучше и дешевле? Почему их школьники выигрывают все олимпиады? Откуда такое качество общедоступной медицины? Ведь все остальное как у нас: топи, березки, комарье, и выпить они тоже не дураки! Почему у них самая низкая в мире восприимчивость к коррупции? Эстонцы тоже за сорок пять лет вполне совками стали, и своих мерзавцев и у них, и у чехов с поляками — всех этих партийных национальных кадров — хватало, им тоже надо было от себя освобождаться. И в движении за достойную русскую жизнь должны поучаствовать и рабочие «Уралвагонзавода», если они зададутся вопросом: почему так?
http://www.newtimes.ru/article...
Многие тогда недоумевали над странностью образа, но ведь все так — почему Россия должна жить хуже, чем Канада? И там, и там холодно, низкая плотность насеения, любят бухать, а большая часть территории непригодная для жизни.
Тем не менее в Канаде средняя заработная плата — $4000, а по уровню коррупции она на 10 месте, в отличие от России, которая на 136-м.
Еще интересно у Парфенова о недобитых комсомольцах, которые учили нас любить дедушку Ленина и топили за социализм, а сейчас записались в православные имперцы — Леонид напоминает, что глава СК Бастрыкин у него в Ленинградском университете был секретарем комитета ВЛКСМ.
В общем, читайте Парфенова - он прав во всем, и приходите на марш «Весна» (также можете помочь нам с маршем, записавшись волонтерами здесь)
Ну вот, вчера мы узнали, что после долгих моральных терзаний, идеально описанных высказыванием "эксперта" "Открытого" "правительства" "политолога" "Дискина": Я против передачи законопроекта в Думу, но что мы людям-то скажем? - Открытое правительство решило нам в нашей антикоррупционной инициативе о борьбе с незаконным обогащениемотказать.
Врать не буду - ничего особенно удивительного, хотя я полагал, что они скорее пойдут по пути забалтывания инициативы и отправят ее на бесконечную "доработку" в различные "рабочие группы". Однако, видимо, сама дискуссия вокруг уголовной ответственности за незаконное обогащение настолько вредная, что ущерб от негативной реакции общества выглядит более предпочтительно.
Фраза замминистра МВД Зубова о том, что 100 тысяч проголосовавших за инициативу - это троянские кони - выглядит совершенно ключевой.
Ни в коем случае не нужно относиться к ней как к очередному чиновничьему ляпу или неловкой фразе. Замминистра выразил суть взаимоотношений между нами и ними: все, кто задает ненужные вопросы о слишком больших дачах, слишком высоких заборах и слишком жирных швейцарских счетах - враги и пятая колонна. Никаких прав у них быть не должно, их законопроекты не рассматриваются, политического представительства они также должны быть лишены, даже если их депутатом в Госдуме работает 100 000 человек.
Меня, конечно, безусловно раздражает отказ Открытого правительства, но в первую очередь по форме: все эти засекречивания протоколов, недопуск журналистов и тд. С более сущностной, политической точки зрения отказ открытого правительства был ожидаем, мало того, он был частью плана.
Очень важно, что одна из ключевых линий размежеваний между нами и нынешней властью проходит по линии незаконного обогащения.
Еще раз напомню, что за нас здесь не только 100 000, но и 87% граждан. Крайне важно продолжать долбить и власть вообще, и Путина, и любого чиновника на местах этой инициативой. В каком-то смысле ее нужно сделать частью системы "свой-чужой". Если ты за введение уголовной ответственности за незаконное обогащение - то ты оппозиция. Если ты за власть - то ты вчерашним решением Открытого правительства автоматически заносишься в сторонники дачного кооператива "Сосны" и обожателя шубохранилищ.
Мы планируем и дальше делать то, что запланировали.
Как я и говорил, кампания #ДВАДЦАТЬ бессрочна - мы будем продолжать ее до тех пор, пока в Уголовный кодекс РФ не введут ответственность за незаконное обогащение. Наш следующий шаг: внесение этого законопроекта во все законодательные собрания всех субъектов федерации (как это уже произошло в Петербурге).
Благодарю всех членов экспертной группы, которые поддержали наш проект (такие были - два человека), и тех, кто конструктивно критиковал.
Сразу отвечаю на вопрос: да, я по-прежнему считаю, что сбор 100 тысяч подписей был правильной затеей.
Постарайтесь, например, припомнить какой-то законопроект оппозиции, который бы так активно обсуждался, получил внимание СМИ и тд.
В этом смысле мы не сильно перестарались, собирая подписи в интернете, но эффект работы выше, чем у любой оппозиционной фракции в ГД (не говоря уж про депутатов), разумные законопроекты которых "тонут" в комитетах в полной беззвестности.
О нашем законопроекте сейчас точно знают пара миллионов человек, и мы сделаем так, что узнает большинство граждан.
Понятно, что коррумпированное правительство не примет закон против себя. Именно поэтому нам крайне важно выносить #Двадцать как важнейшее политическое требование.
Это один из принципиальных водоразделов, который отличает наше видение будущего России (где власть прозрачна, подотчётна и некоррумпирована) от их мутного настоящего и ещё более мутного предлагаемого будущего, где чиновники, располагающие дворцами и миллиардами, не должны отчитываться об источниках дохода.
В завершение открытка активному противнику нашего законопроекта замминистра МВД Игорю Зубову, тому самому, которого активно цитировали с его высказыванием о том, что борьба с коррупцией чревата "цветными революциями", и который на этом заседании назвал проголосовавших россиян троянскими конями.
Биография героя говорит нам о том, что тот с 1973 года "в органах" с перерывом на преподавание в университете МВД.
А вот декларация выглядит весьма нетипично для человека "всю жизнь на госслужбе". Два Рэнж Ровера, один Лэнд Ровер, Юкон.
Доход супруги 8 миллионов. Видимо, по распространенной традиции супруга внезапно стала предпринимателем.
Да, дорогой мой Зубов Игорь Николевич, замминистра МВД. Мы хотим знать, откуда доходы у чиновника, который только легковых автомобилей имеет миллионов на шесть рублей. Мы хотим знать, что за бизнес у супруги и реальный ли он. Мы хотим знать источники доходов, вычесть из них расходы и посмотреть, что получится.
И это не "цветная революция". Это нормальное государство, в котором богатеют добропорядочные граждане, а не коррупционеры.
Всем привет, это Леонид Волков с небольшой сводкой новостей о ходе агитации и подготовки к маршу "Весна" 1 марта.
1. Спасибо большое всем, кто поддержал организацию марша финансово. Суммарно к этому моменту поступило чуть больше 2 млн рублей (примерно пополам на PayPal и Яндекс.Кошелек), то есть задачу-минимум из организационного поста мы выполнили.
Кстати, сегодня последний день, когда есть смысле переводить пожертвования на подготовку марша, потом мы уже не успеем их с пользой для дела потратить.
Формы для пожертвований открываются по ссылкам на сайте марша.
2. По оффлайн-агитации:
- напечатали суммарно 920 тысяч листовок А5, 600 тысяч распространяется по квартирам (в первую очередь на юге и юго-востоке Москвы), остальное раздают волонтеры на информационных пикетах;
- информационные пикеты проводятся на центральных станциях метро (каждый день: Краснопресненская, Новокузнецкая, Улица 1905 года; несколько точек варьируются), и вдоль Замоскворецкой и Люблинской линий с акцентом, опять же, на южные и юго-восточные районы; завтра будет около 15 пикетов, а в субботу более 30 - запись на пикеты через форму для записи волонтеров;
- напечатано и распространяется 20000 стикеров, 7500 афиш на подъезды, прочая агитпродукция;
- готовится агитпродукция, флаги, флажки, ленточки, баннеры и прочее к самому шествию.
Спасибо большое всем Волонтерам Весны, которые уже приняли участие в пикетах и еще примут в них участие сегодня, завтра и в субботу.
3. Агитация в интернете:
- "Открытая Россия" сделала четыре видеоролика со словами поддержки от разных замечательных людей, мы их распространяем;
- кроме того - баннерная реклама, реклама в Facebook, Youtube и Google; общее количество показов - свыше 15 млн;
- главным инструментом агитации, конечно, остается личное приглашение друзей и знакомых в социальных сетях;
4. Мы очень благодарны известным людям, которые публично поддержали марш "Весна" и призвали всех выходить на него:
-Сергей Гуриев
-"Конгресс интеллигенции"
-всем, кто принял участие в съемках роликов в поддержку марша: раз, два и три.
Чем можно помочь еще?
1. Пожертвовать любую сумму на организационные расходы (сегодня - последний день, когда это имеет смысл)
2. Пригласить всех-всех знакомых в Facebook и других соцсетях
3. Агитировать друзей из своих профессиональных сообществ или сообществ по интересам
4. Стать волонтером самого марша - это особенно важно для того, чтобы марш прошел успешно (вот форма для записи )
5. Ну и конечно же прийти 1 марта на антикризисный марш "Весна" в своем городе!
P.S. Мы для марша сочиняем речевки, вот несколько примеров:
Мы будем есть теперь немного
Весна идет — весне дорогу
Мы жуликов накажем строго
Весна идет — весне дорогу
От нас зависит очень много
Весна идет — весне дорогу
Рогозин жарит осьминога
Весна идет — весне дорогу
Напишите свои речевки — серьезные и не очень, поделитесь с друзьями в соцсетях: в фейсбуке и твиттере с хештегом #маршвесна
Я так понимаю, что идет сейчас определенная дискуссия относительно марша «Весна» 1 марта. Дискуссии — вещь хорошая, она перед каждым массовым мероприятием идет, я и сам в ней немного поучаствовал накануне ареста.
Спасибо журналу The New Times, организовавшему наши с Олей Романовой мини-дебаты о шествии.
Почитайте, может, что-то из сказанного поможет и вам принять решение.
NT: Если вы говорите, что вопрос в смене режима, то как на это могут повлиять уличные акции? Ведь уже выходили — на Болотную, на Сахарова, снова на Болотную, маршировали по бульварам. И — ?
Навальный: Выход людей на улицу должен создать новую политическую реальность. Многие убеждены: вот в 2011–2012 годах протестное движение было, а сейчас его нет. Но это совсем не так: с институциональной точки зрения оппозиция стала сильнее, мощнее и даже богаче в каком-то смысле — потому что нас значительно больше людей поддерживает. Но ровно потому, что митинговая активность сошла на нет, люди думают, что и протеста больше нет. Мы должны продемонстрировать обществу, что оппозиция есть, что есть серьезная сила, которая не согласна с тем, что происходит. Поймите: те, кто выходит на улицу, — это всего лишь острие копья. Если вышли на улицу 200 тысяч человек, значит, в Москве несколько миллионов недовольных. А по стране? Путин же с помощью своего телевидения сконструировал реальность, в которой все поддерживают его внешнюю политику, оппозиция — одни сплошные маргиналы, а настоящих, живых людей способны привлечь своими акциями лишь Рамзан Кадыров, или «Антимайдан», Хирург какой-то, или православная церковь. Вот мы должны сказать: это — неправда.
Романова: Но не выйдет столько же людей, сколько вышло в 11-м году, да и новой политической реальности, как выяснилось, это сейчас не создает, потому что верхи могут, а низы пока хотят жить по-старому. И что за соревнование с Рамзаном Кадыровым или Хирургом? Даже если мы выведем столько же — у Путина возможности все равно больше. Дело же не в этом.
NT: Вы считаете, что сейчас правозащитная деятельность важнее деятельности политической?
Романова: Нет, я считаю, что нужно заниматься всем: и уличной деятельностью, и правозащитной, и гражданской. Абсолютно по всем точкам нужно бить.
Навальный: Политический кризис происходит из-за того, что из политики выдавлены все, кто хотел бы в ней участвовать. Поэтому важнейшее политическое требование сейчас — допуск на выборы всех. Пока не будет свободных выборов, власть не изменится, поэтому мы говорим, конечно, о смене власти.
Романова: И о смене Путина.
Навальный: В требованиях марша написано: Путин и правительство должны уйти.
Романова: И досрочные выборы? Ты понимаешь, что при досрочных выборах победит Игорь Иванович Сечин?
Навальный: На выборах, в которых будет участвовать Партия прогресса, мы вынесем Игоря Ивановича Сечина на улицу за три секунды. Во всяком случае, я готов попробовать. Я думаю, что когда я поговорю с рабочими Уралвагонзавода и расскажу им о его зарплате и что предлагает Партия прогресса, рабочие этого завода не за Игоря Ивановича Сечина проголосуют, а за меня. Я не боюсь конкуренции со стороны Сечина или Путина. Это они боятся конкуренции, и именно поэтому мне до 2020 года запрещено в выборах участвовать. Именно поэтому приняли закон, по которому из выборов выкинули меня, Ходорковского и огромное количество других людей.
Романова: Я не вижу смысла и эффективности в марше 1 марта.
NT: Один из политологов, формулируя свои аргументы против марша 1 марта, написал: оппозиция выходит, чтобы в очередной раз себя пересчитать. Ради этого, считает он, не имеет смысла выходить.
Навальный: Конечно, мне хотелось бы, чтобы на марш 1 марта пришло много людей. Но, вообще-то, численность не имеет принципиального значения — это соперничество нам навязано кургинянами. Но даже если я бы понимал, что либо все пассивны, либо боятся, я все равно выйду, потому что это моя гражданская позиция, для чего я живу и претендую на самоуважение и уважение своих детей.
http://www.newtimes.ru/article...
Хотя на мой взгляд, самый «выводящий на улицу» материал в этом номере The New Times — «Все лучшее детям-2» о современном российском неофеодализме.
Смотришь на начальственные рыла, поучающие нас любви к родине, и бодрые рыла их детей, возглавляющие госбанки, и как-то сразу вопрос «выходить или нет?» сам в голове рассеивается.
Привет, это Роман Рубанов.
Рассмотрев нашу инициативу о борьбе с незаконным обогащением, правительство РФ решило ее отклонить, посчитав антиконституционной и противоречащей принципам правовой системы (сюрприз!).
На заседание снова не пустили журналистов Слона и Дождя.
Встреча экспертной группы можно охарактеризовать двумя особенностями:
1. Стенограмму обоих заседаний засекретили. Михаил Абызов сказал, что они находятся под грифом «для служебного пользования».
2. Запомнившийся нам с прошлого раза замминистра МВД Игорь Зубов, тот самый, которого активно цитировали с его высказыванием о том, что борьба с коррупцией чревата «цветными революциями», выдал очередной перл. На этот раз он назвал проголосовавших за инициативу россиян «троянскими конями».
Завтра мы расскажем о произошедшем Алексею, и после этого мы напишем подробный пост.
