Настойчивость. Вот чего нам всем не хватает. Хиллари Клинтон всего-то отправила какие-то рабочие имейлы с личной почты, так её американские СМИ и общественное мнение долбают несколько месяцев. На последних дебатах кандидатов от Демпартии это снова обсуждалось. Пример со стрижкой Билла Клинтона за 200 долларов я уже приводил. У нас же любые, самые чудовищные, скандалы, нарушения и преступления забываются, прессе не хочется раскапывать темы "вглубь" и задавать неудобные вопросы.

Фонд борьбы с коррупцией пытается быть организацией настойчивой и хоть нам и пишут "надоели с Песковым", мы считаем, что кейс Пескова (состоящий из трилогии часы, яхта, дом) - не развлечение и не светская хроника. Это важнейший политический процесс по мобилизации той части общества, которая не согласна мириться с коррупцией и незаконным обогащением, а также не согласна забывать всё, обращая равное внимание и на чиновника-коррупционера и на новую интернет-картинку котика, играющего с собачкой.

Сегодня мы рассказываем о том, почему ФБК считает, что Татьяна Навка нарушила налоговое законодательство США и должна быть привлечена к ответственности по нашей жалобе в IRS.

В сентябре ФБК опубликовал расследование о доме семьи Дмитрия Пескова и Татьяны Навки. Выяснилось, что в январе 2015 года, еще до свадьбы с господином Песковым, госпожа Навка приобрела участок с домом в деревне Поздняково на Новорижском шоссе. На сайте риелторского агентства указана цена этого дома в размере 20 миллионов долларов, что по «новому» курсу составляет не менее 1 миллиарда рублей.

Напомним также, что ранее, когда господин Песков был замечен с наручными часами стоимостью около 40 миллионов рублей, он объяснил их происхождение подарком от Татьяны Навки на свадьбу. Это, конечно, звучит не очень праводоподобно, поскольку он носил эти часы и до свадьбы, но, так уж и быть, попробуем поверить.

Татьяна Навка является известной российской фигуристкой и олимпийской чемпионкой, которая, кстати, жила и тренировалась в США с 1992 по 2006 год. Мы можем теоретически допустить, что доходы бывшего олимпийского чемпиона от съемок в рекламе, участия в телешоу и организации мероприятий позволяют приобрести в подарок часы стоимостью в несколько московских квартир. Но покупка дома за 1 миллиард рублей без ипотеки — это очень сомнительно. С такими тратами на часы, дома и свадьбы Навка должна быть в ТОП-10 самых богатых спортсменок мира. А ее там нет.

Более того, есть еще множество фактов, подкрепляющих наше мнение о том, что официальные доходы Татьяны Навки или, корректнее будет сказать, четы Песковых не соответствуют их расходам.

• Стоимость недвижимости в США, которую покупала Татьяна Навка совместно со своим предыдущим мужем, даже приблизительно не соотносится со стоимостью дома под Москвой. Вот ее домик в США - расположен он в Нью-Джерси и стоит 930 тысяч долларов. По американским меркам это не самый дешевый дом, но и ничего экстраординарного тут тоже нет. Кредит на 20 лет со ставкой около 5% позволяет купить такой дом семье с доходами выше средних.

• Вся недвижимость в США покупалась в ипотеку. Более того, мы нашли записи о том, что с выплатой ипотечных кредитов были сложности, уже когда Навка находилась в России. Этот же дом в Нью-Джерси был продан по решению суда в 2010 году с целью погашения ипотечного займа по которому этот дом являлся залогом.

• Татьяне Навке до сих пор принадлежит квартира в Нью-Йорке и по ней исправно уплачивается налог на недвижимость.

• Татьяне Навке до сих пор принадлежит её квартира в Москве (про налоги ничего не знаем).

Таким образом, железный неоспоримый факт - Татьяна Навка не продала свою недвижимость в Москве и США, для покупки нового дома. Он был приобретен из неких новых средств, происхождение которых неизвестно.

Поскольку надеяться, что Следственный Комитет или ФСБ проведут справедливое расследование источников богатства четы Песковых не приходится, то мы попробуем сообщить о, возможно, необъяснимом богатстве в более лучшие органы. Например, в Налоговое управление США (IRS).

Татьяна Навка прожила в США около 14 лет — это достаточный срок, чтобы получить гражданство. Если Навка гражданство получила, то мы можем уверенно сказать, что у нее до сих пор есть американский паспорт и она налоговый резидент США. Списки лиц, отказавшихся от гражданства, официально публикуются, и мы их проверили.

Если Татьяна Навка жила в США по «грин-карте» (вид на жительство), то она могла от нее отказаться, и мы это не можем установить точно. Но учитывая, что дочь является гражданкой США, а недвижимость не продана, мы сомневаемся, что Навка легко рассталась со своей «грин-картой». Более того, отказ от «грин-карты» не обязательно снимает обязанность платить в США налоги в течение последующих 10 лет — для этого должны быть выполнены некоторые условия.

Мы отдаем себе отчет, что можем ошибаться, и Татьяна Навка не является налоговым резидентом США, а ее легальные доходы в России ТЕОРЕТИЧЕСКИ позволяют купить дом за 1 миллиард рублей без ипотеки. Но работа ее мужа на заметной должности на государственной службе требует от него демонстрировать этичное поведение, быть образцом порядочности, честности и прозрачности. Если легальные доходы есть, то Песков должен сообщить о них и снять все вопросы. Вместо этого мы видим примеры лжи и изворотливости, которые окружают самого господина Пескова, его свадьбу и путешествие на яхте.

ФБК прямо призывал Пескова не вынуждать нас жаловаться в IRS, а дать пояснения нам, СМИ и обществу. Этого сделано не было.

Поэтому мы имеем все основания полагать, что этот дом куплен на коррупционные деньги, «заработанные» господином Песковым, и обращаемся в Налоговое управление США с просьбой разобраться, на какие деньги Татьяна Навка приобрела недвижимость за 1 миллиард рублей. Если мы ошибаемся, то IRS просто проигнорирует наше обращение.

Кстати, отчитываюсь о нашей жалобе в департамент юстиции США по факту "зарубежной коррупции", связанной с кейсом "яхта Пескова": нам написали из DoJ и попросили подробностей по яхте и FCPA. Это не означает, что вот уже прям расследование официальное идёт, но на жалобу нашу отреагировали.

PS Особой пикантности всей этой истории придает недавнее заявление дочери Пескова. Елизавета Пескова довольно путано говорила о прошедшей свадьбе отца, о которой «в официальном смысле, и речи не могло быть», а фотографии «можно подделать». Если официальной регистрации брака не было, то Песков не мог законно получить в подарок часы стоимостью в пять своих годовых окладов. С другой стороны, Пескову не придется указывать доходы Навки в своей декларации, ведь она не является его женой. А вот дом за миллиард указать все же придется, как находящийся в пользовании. Или же у Пескова и Навки не только фотографии со свадьбы «поддельные», но и живут они по-отдельности? Выясним, это не вопрос светский жизни, тут речь о коррупции.

Если вам нравится то, что делает Фонд борьбы с коррупцией, это повод зайти сюда.