Демократическая партия «ЯБЛОКО» радостно включилась в кампанию «взыскиваем с Навального крупные денежные суммы, чтобы не дать ему работать». Любой, самый смехотворный иск против меня судом удовлетворяется, «Навальный должен проиграть в суде» - это базовая скрепа режима. Вот и выстроились в очередь: от Неверова, Ликсутова и «Кировлеса» до депутата-наркомана Лисовенко. Вот и «ЯБЛОКО» присоседилось.

Завтра в Люблинском суде состоится заседание по их иску ко мне. Требуют 1 000 000 рублей.

Суть искового заявления в следующем: Яблоку не понравилась фраза из поста «местное «ЯБЛОКО» купил тамошний олигарх, только что вышедший из «Единой России», и оно посвятит свою кампанию мочению нас на деньги этого олигарха. Вот уже начали».

Не буду долго обсуждать мурзилоидность «яблочников» - она очевидна. Ребята хоть и выполняют всякие мелкие поручения Кремля (вроде работы на московскую мэрию на последних выборах в МГД, когда они даже списки согласовывали с собянинскими жуликами, это описывало РБК), но про них всё равно много врут в СМИ, однако в суд они бегут подавать на меня.

Отвечу по существу вопроса: от слов своих не отказываюсь, всё так и есть и это знает каждая собака в Костромской области.

Яблочники заявляют, что лидер их списка - костромской олигарх Владимир Михайлов вышел из партии «Единой России» в 2011 году. Это так.

Но я же сказал «недавно вышел из "Единой России». Это чистая правда. Михайлов оставался во фракции ЕР до последнего времени. Мало того, когда Михайлова исключили из фракции (местные единороссы разругались и поисключали друг-друга), он в судебном порядке требовал восстановить во франции «Единая Россия». Так прикипел он к ним сердцем.

Посмотрим является ли он олигархом?

Вот список юридических лиц Михайлова:

ФЭСТ – огромный холдинг, у него множество контрактов с организациями здравоохранения и таможнями. Михайлов - один из самых богатых людей в Костромской области, все это знают.

Отсюда

Бюджет, который "ЯБЛОКО" со списком Михайлова потратило на выборы, уступает только бюджету "Единой России". Все остальные партии (не говоря уж о ПАРНАСе) нервно курят в стороне.

Что касается смехотворного требования компенсировать этой партии «миллион за моральный ущерб»:

Юридическое лицо может просить компенсировать убытки, моральный вред по закону они компенсировать не могут.

Может быть мой жестокий пост привел к тому, что от костромского «ЯБЛОКА» отвернулись жертвователи, наполнявшие бюджет партии?

Смотрим отчёт за второй квартал: ни один гражданин или организация не пожертвовали ни одного рубля. Какие тут могут быть убытки?

ЯБЛОКО существует за наш счёт - получая из бюджета 247 755 970 рублей ежегодно.

Дальше. Поскольку «Яблоко» на выборах было избирательным объединением, то, значит, и негативная информация против него является предвыборной агитацией:

пп. Г, Е п. 2 ст. 48
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются: распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями.

Граждане сами определяют, за кого они будут голосовать, в этом и есть смысл выборов.

В этом смысле для доказательства юридической несостоятельности искового заявления даже нет необходимости ссылаться на решения Европейского суда по правам человека: «пределы допустимой критики в отношении политиков как таковых шире, чем в отношении частного лица. В отличие от последнего, первый должен проявлять и большую степень терпимости к пристальному вниманию журналистов и всего общества, к каждому его слову и действию» (Решение ЕСПЧ по делу Лингенс против Австрии от 8 июля 1986 г).

Вот, именно об этом завтра в суде и будет говорить мой представитель, хотя кого там в суде это интересует. Ну, зато вы будете знать.