Финальная битва между добром и нейтралитетом
Только что стало известно, что Алексея Навального перевезли куда-то из СИЗО-3 во Владимирской области. Куда и даже когда именно это произошло, ни родственникам, ни адвокатам не сообщают.
Одновременно с этим Комитет Министров Совета Европы — высший орган, надзирающий за исполнением решений ЕСПЧ, — потребовал немедленно освободить Навального.
В соответствии со своими международными обязательствами, российские власти должны подчиниться требованию Совета Европы и выпустить Алексея, однако они не только не делают этого, наоборот — тайно увозят его из СИЗО неизвестно куда для того, чтобы держать его в изоляции без всякой связи с внешним миром.
Алексей Навальный должен быть немедленно освобожден.
Перевод решения Комитета Министров:
Решения.
Депутаты:
1. отметили, что в этом деле Европейский суд постановил, что заявители были осуждены в 2014 году за действия, неотличимые от обычной коммерческой деятельности, на основании судебных решений, которые были произвольными, непредвиденными и явно необоснованными, в нарушение принципа nullum crimen nulla poena sine lege (никаких преступлений или наказаний без закона) и право на справедливое судебное разбирательство (нарушение статей 7 и 6 Конвенции);
2. отметили, что справедливая компенсация, присужденная Судом заявителям, была выплачена, а оспариваемое уголовное дело было возобновлено Верховным Судом, но выразили серьезную обеспокоенность тем, что возобновление не устранило установленных нарушений, так что заявители продолжают испытывать негативные последствия уголовных приговоров, вынесенных в нарушение Конвенции;
3. далее выразили глубокую озабоченность тем, что 2 февраля 2021 года Московский районный суд удовлетворил ходатайство Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России об изменении условного приговора г-ну Алексею Навальному, вынесенного в результате произвольного осуждения по этому делу, на приговор к реальному тюремному заключению;
4. отметили, что приведение в исполнение приговора, вынесенного в ходе такого принципиально ошибочного разбирательства, полностью противоречит выводам и духу решения Суда; соответственно, напоминая о сложившейся практике Комитета в отношении нарушений статьи 7 Конвенции, настоятельно призвали власти принять все возможные меры для отмены обвинительных приговоров в отношении обоих заявителей и устранения всех негативных последствий для них, ожидая, что г-н Алексей Навальный будет освобожден без промедления;
5. решили возобновить рассмотрение индивидуальных мер, требуемых в данном случае, а также в деле Навального и Офицерова на своем 1406-м заседании (июнь 2021 г.) (DH) и поручили Секретариату подготовить проект промежуточной резолюции для их рассмотрения на этом заседании, если первый заявитель к тому времени не будет освобожден.
16 февраля 2021 года Палата из семи судей Суда решила в интересах сторон и надлежащего ведения разбирательства дать указание России в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда освободить заявителя.
On 16 February 2021 a Chamber of seven judges of the Court decided, in the interests of the parties and the proper conduct of the proceedings before it, to indicate to the Government of Russia, under Rule 39 of the Rules of Court, to release the applicant.
Перевод:
Решение об обеспечительной мере
16 февраля 2021 года Палата из семи судей Суда решила в интересах сторон и надлежащего ведения разбирательства дать указание России в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда освободить заявителя. Эта мера должна быть принята немедленно. Принимая это решение, Палата учитывала характер и степень риска для жизни заявителя, которые доказаны prima facie (как факт) для обоснования применения обеспечительной меры и которую суд рассматривает в свете всех обстоятельств текущего содержания заявителя под стражей.
Эта мера была одобрена без ущерба по отношению к решению Суда по существу данного дела и компетенции Комитета Министров.
В соответствии с пунктом 2 правила 39 Правил Суда, Комитет Министров будет уведомлен о решении.
Мы обращаем внимание сторон на то, что неисполнение государством меры в соответствии с Правилом 39 может повлечь за собой нарушение 34 статьи Конвенции. В связи с этим сделана отсылка к параграфам 128 и 129 Постановления Большой Палаты от 4 февраля 2005 года по делу «Маматкулов и Аскаров против Турции» (жалобы № 46827/99 и
46951/99), а также пункту 5 постановляющей части.
Приоритет
Суд постановил дать приоритет жалобе в соответствии с Правилом 41.
Все знают, что я пообещал юридическую помощь в Европейском суде по правам человека всем задержанным на митинге. Это сейчас чуть ли не единственный суд, где можно добиться справедливого решения.
Юристы ФБК давно занимаются этой помощью и для себя придумали удобную систему поиска по жалобам, а теперь решили поделиться ею со всеми.
Мы сделали удобный сайт для поиска дел в Европейском суде. Сайт использует систему поиска жалоб в самом суде, но там для поиска нужен номер жалобы, и тут можно столкнуться с проблемами:
- номер жалобы может просто затеряться где-то на почте;
- статус дела обновляется очень редко, неудобно каждый раз заходить на сайт.
Поэтому мы и сделали поиск по фамилии, также можно подписаться на обновления по делу.
Вот за несколько секунд нашел там много своих дел:
Такой сайт поможет заявителям и юристам защищать свои права в суде.
В общем, пользуйтесь https://echr.fbk.info/
Иван Жданов об рассказывает в небольшом видео.
ЕСПЧ прислал письмо о регистрации нашей жалобы по делу ФБК. Она огромна, самая большая из тех, что я видел и, думаю, одна из самых больших, с которыми имел дело суд. Но другой она быть и не могла, по делу проходят сотни людей, а одновременные обыски у сотен людей в десятках регионов были самой масштабной одномоментной «акцией» спецслужб со времен 1930-х годов.
То, что ее приняла в ЕСПЧ означает, что по всем формальным и содержательным аспектам суд жалобу проверил и признал на данной стадии приемлемой.
Напомню, 3 августа прошлого года во время проведения митинга Следственным комитетом был опубликован пресс-релиз о возбуждении «дела ФБК».
СК было указано, что «неустановленные лица, в том числе являющиеся сотрудниками ФБК, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от неустановленных третьих лиц наличные денежные средства в валюте Российской Федерации и в иностранной валюте в сумме не менее 75 585 300,21 рублей, которые заведомо для них были приобретены преступным путем». «Неустановленные лица, в том числе являющиеся сотрудниками ФБК, в целях придания им видимости законности внесли их через банкоматы на счета ФБК».
За год так называемого «расследования» было проведено:
- более 300 обысков у сотрудников ФБК, штабов Навального, волонтеров и их родственников;
- заблокировано более 290 счетов граждан и юрлиц, на которых арестовано почти 60 млн руб.
- даже назначены 2 строительно-технические и 2 экономические экспертизы!
По существу в этом огромном деле нет никаких сведений о преступлении, все оно в чистом виде сфабриковано. Единственная причина, по которой следствие считает 130 человек причастными к легализации, — это потому что они (не смейтесь) — участники штаба Навального:
То есть никто даже не отрицает, что преследование носит исключительно политический характер. В жалобе мы это отразили, ЕСПЧ заинтересовался. Будем держать в курсе, не забывайте нас поддерживать.
Меня постоянно спрашивают о том, как обстоят дела с регистрацией партии.
И понятно, почему вы спрашиваете об этом.
Для регистрации партии необходимо всего лишь собрать 500 человек по всей России. По последнему социологическому опросу моя поддержка составляет 11%, то есть около 15 млн граждан. Безусловно, у нас есть полное право на создание своей политической партии.
Но партию нам не дают зарегистрировать. На 9-й попытке регистрации название нашей партии просто украли.
Но сам процесс регистрации у нас не прекращался. Мы судимся за нее, просто теперь этот процесс идет в письменном виде в Европейском суде по правам человека.
Ближе всего к регистрации «Партия Прогресса», которая была зарегистрирована, а потом просто вычеркнута из списка зарегистрированных партий без всяких судебных решений.
И сегодня мы получили письмо Министерства юстиции РФ, отвечающее на вопросы суда о том, почему же нашу партию не регистрируют.
Ответ великолепный.
Там просто 33 страницы чистейшего вранья о том, что в России может любой зарегистрировать партию и это так же просто, как сходить в магазин за продуктами.
Сначала Минюст долго объясняет Европейскому суду, что вся Россия вообще держится на многопартийности.
Потом указывает на то, каким фанатом многопартийности является президент Путин:
Ну и, конечно, повествует о прекрасной успешной жизни партий в нашей стране.
В пример приводят такие «мощные» зарегистрированные партии, как «Власть народу» , «Родители будущего» (сайт у которой не работает, но зато есть страничка в контакте с замечательными диалогами) и партию малого бизнеса (партия предлагает вернуть традиции новгородского вече, купеческое трудолюбие на пути «из варяг в греки», а также экономическую инициативность населения, смело покорявшего новые земли Руси).
Особенно смешно в свете того, как у нас воруют названия партий, смотрится аргумент, что мы больше не пытались зарегистрировать партию.
Напомню Минюсту, что у нас было уже 9 попыток зарегистрировать свою партию.
Юристы могут полностью оценить 33 страницы этого документа.
Мы последовательно добиваемся регистрации партии и твердо рассчитываем победить «Единую Россию» на первых же выборах, где сможем поучаствовать.
Это прямо очень хорошо.
Сегодня получили из Басманного суда документы, по которым заблокированы банковские счета всех членов моей семьи и семьи директора ФБК Жданова.
Сделано это в рамках сфабрикованного уголовного дела, суть которого заключается в том, что все пожертвования, отправленные десятками тысяч людей в ФБК за три года общей суммой 75 миллионов рублей, объявлены «легализованными преступными средствами».
В чем суть преступления, деньги от которого отмывались, нам отказываются сообщить вот уже несколько месяцев.
Кто потерпевший — также неизвестно.
Зато теперь организованная преступная группа выглядит очень колоритно.
Смотрю в переписку между СК и МВД. И глава управления экономической безопасности и противодействия коррупции (умора) сообщает фамилии тех, в отношении кого идут оперативные мероприятия.
Ну ладно, вижу свою дочку Дашу. А кто такие Волков М.Л. и Жданова М.И.?
Пишу Волкову и Жданову: кто эти криминальные родственники?
Оказывается, это Волков Марк и Жданова Маша. Соответственно 2-х и 3-х лет.
Дальше смотрю. У Навальной Д.А. арестован какой-то счет в ВТБ. А ни у кого из нас нет счета в ВТБ. Что такое?
Оказывается, это социальная карточка школьника, которую всем выдают. Дети в Москве по ней в метро ездят.
Я даже и не представлял, что такое можно заблокировать. Но Басманный суд умеет всё.
Смотрю документы дальше: бравая полиция сообщает, что установила местонахождение отца главы юридического отдела ФБК Славы Гимади. Илья Эдуардович Гимади проживает по такому-то адресу:
Это по-настоящему замечательная работа полиции. Одна проблема, даже я знаю, что Славин отец был довольно известным ученым в РАН и он умер 14 лет назад.
И если гуглить «Илья Эдуардович Гимади», то буквально первой ссылкой будет его некролог.
Дальше смотрю. Обнаруживаю часть, непосредственно объясняющую, почему заблокированы счета моих родственников:
Они, оказывается, «сторонники Штаба Навального», которые «возможно, причастны к легализации».
То есть моей дочери Даше заблокировали карту, потому что она (в то время будучи несовершеннолетней) занималась легализацией преступных средств. Она как раз активно в то время пользовалась школьным проездным, который сейчас тоже заблокировали, как имеющий отношение к преступлениям.
А у моей матери заблокировали 18 тысяч рублей — только что пришедшую пенсию. Она тоже легализовывала, как «сторонник Штаба Навального».
Это ещё не всё. Вижу какого-то Жданова Ивана Игоревича, у которого Басманный суд по требованию СК заблокировал кучу счетов в банке ВТБ:
Спрашиваю у Жданова: а кто этот несчастный родственник?
Жданов отвечает: не знаю такого.
То есть эти идиоты взяли какого-то случайного Жданова, не имеющего отношения к нашему Жданову и заблокировали ему счета, арестовав все деньги.
Представляете, как офигел этот человек. А если он за границей и остался без денег? А если ему надо лекарств купить? А если он шел покупать подарок ребенку? Всё, Жданов, нет у тебя больше денег. Бастрыкин так решил.
То есть и беспредел, конечно, полнейший. Вообще никакие законы не действуют, если речь идёт о ФБК. Но и некомпетентность такого же уровня. Толпа олухов, которых набирают, потому что они что угодно подпишут, отнимут, подбросят.
В Прекрасной России Будущего полицейские и следователи будут получать хорошие зарплаты, но и работать там будут умные люди, а не такие, кто не в состоянии загуглить того, в отношении кого они ведут ОРД.
А пока вот:
Вчера юрист ФБК Евгений Замятин отвез в Страсбург СВЕРХЖАЛОБУ. Пишу капслоком, потому что иначе и нельзя. Огромный труд наших юристов, и не только наших, но и замечательных людей из European Human Rights Advocacy Centre, которые согласились совершенно бесплатно предоставлять наши интересы в суде. Вот их пресс-релиз об этом.
Кратчайшее содержание этого эпического труда:
27 июля и 3 августа в Москве прошли массовые акции протеста в связи с недопуском оппозиционных кандидатов, включая сторонников Алексея Навального, до участия в выборах представительного органа города Москвы.
3 августа в 15:14, во время проведения митингов, Следственным комитетом был опубликован пресс-релиз о возбуждении «дела ФБК».
В материалах следствия указано, что «неустановленные лица, в том числе являющиеся сотрудниками ФБК, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили от неустановленных третьих лиц наличные денежные средства в валюте Российской Федерации и в иностранной валюте в сумме не менее 75 585 300,21 рублей, которые заведомо для них были приобретены преступным путем». «Неустановленные лица, в том числе являющиеся сотрудниками ФБК, в целях придания им видимости законности внесли их через банкоматы на счета ФБК».
За 7 месяцев «расследования» было проведено:
- более 300 обысков у сотрудников ФБК, штабов Навального, волонтеров и их родственников;
- заблокировано не менее 284 счетов граждан и организаций, на которых арестовано не менее 55 477 077 рублей.
- даже назначена некая таинственная строительно-техническая экспертиза.
У следствия не было и нет никаких данных о преступном происхождении средств, о которых идет речь.
Нет никаких сведений о преступлении или о преступниках.
По делу нет никакого ущерба, о чем следователь прямо пишет в документах.
Изъятые техника и деньги никому не возвращены и признаны вещественными доказательствами, дальнейшая их судьба неизвестна.
Над делом работает 141 следователь СК как минимум в 45 регионах России. Оперативное сопровождение осуществляет управление «Ф» МВД.
Над подготовкой жалобы работали все юристы ФБК в течение полугода: мы ознакомились с сотнями материалов и тысячами страниц дела. Также нам помогают адвокаты Агоры и международная команда экспертов.
Дело ФБК состоит из более чем 550 обособленных материалов, по многим из них будет отдельная жалоба в ЕСПЧ, а мы сейчас подаем главный кейс.
Считаем нарушенными (довольно уникальное сочетание и набор статей для одного дела):
Статья 6 Право на справедливое судебное разбирательство
Статья 10 Свобода выражения мнения
Статья 11 Свобода собраний и объединений
Статья 13 Право на эффективные меры правовой защиты
Статья 18 Пределы использования
Вот так. Всем привет от участников особо опасной преступной группы. Не забывайте поддерживать наши штабы, раз у них таких хорошие сторонники.
Перед митингом 26 марта 2017 года я обещал, что каждому задержанному мы напишем жалобу в ЕСПЧ и компенсируем штрафы.
Теперь это текущая работа после каждого митинга.
Несколько организаций и юристов занимаются этими жалобами незаконно задержанных на митингах, расскажу о «нашей доле»:
На данный момент оплачено 1170 штрафов на сумму 20 819 572 рубля, и нам еще предстоит оплатить штрафов на сумму около 1 млн рублей. Спасибо всем, кто участвует в кампаниях по сбору денег на штрафы.
В 2017 году по итогам горячей линии (на акциях 26 марта, 12 июня и 7 октября) отправлено 183 жалобы в ЕСПЧ, из них 121 уже коммуницирована судом.
За 2018 год (в основном это акции 7 октября, 28 января и 5 мая) мы подготовили и отправили 224 жалобы в ЕСПЧ, из них 197 уже проверены по формальным критериям и приняты с присвоением номера дела.
Первого содержательного решения по делу в ЕСПЧ зачастую ждут годами, однако мы уже получили письма о коммуникации 30 жалоб, поданных в 2018 году.
И уже в 2019 году юристы ФБК отправили 105 жалоб (преимущественно по акциям 5 мая и 9 сентября), в настоящее время идут апелляции, и документы нам еще досылаются.
Всего отправлено в ЕСПЧ 512 жалоб, 59 в работе, и документы продолжают нам приходить по почте.
Юристы даже устраивают специальные ЕСПЧ-дни, когда не занимаются ничем, кроме таких жалоб.
151 уже коммуницированная жалоба — результат долгой и кропотливой коллективной работы.
Мы также сотрудничаем c другими организациями, в частности, классные ребята из Агоры ведут дела координаторов штабов и активистов в ряде регионов.
Так что обещания держим!
Поддержите нас https://donate.fbk.info/#card/everymonth
Пишу из Тверского суда (сегодня судят за 05.05), но новости у меня хорошие. Правда, связанные не с Тверским судом, а с Европейским.
Только что опубликована информация о том, что мы выиграли ещё одно дело у путинских чиновников. И дело это касается не только меня, но и десятков тысяч людей.
Вы знаете, что с 2012 по 2017 год мне не давали загранпаспорт и я был «невыездной».
Делалось это совершенно незаконно, под соусом «Навальный условно осужден». Почему-то даже юристы довольно часто повторяют глупость «условно осужденным запрещено выезжать за границу».
Это совсем не так, в законе указано, что условное осуждение может быть одной из причин ограничения на выезд за границу. То есть могут выезжать, но (теоретически) некий орган может прийти, сказать, что для этого конкретного человека есть особые причины, почему его условный срок должен стать причиной ограничения на выезд.
На практике это работает иначе: ФМС просто тупо не дает загранпаспорта всем условно осужденным. Если загранпаспорт есть — все выезжают без проблем. Если есть деньги, чтобы занести взятку за паспорт, — тоже сделают. Коррупционная составляющая здесь главная — просто ещё один необъяснимый запрет, за преодоление которого надо платить. «Решать вопросик».
Паспорт мне выдали год назад — по медицинским основаниям, после нападения, организованного самим Кремлём. Видимо, поняли, что переборщили. Но сути дела это не изменило. Много лет паспорт не давали, и это было незаконно. Ещё в 2015 году я начал судиться за своё право на паспорт и вот сейчас дошёл до ЕСПЧ и выиграл.
Суд признал такую практику незаконной, мои права — нарушенными. Выплатили компенсацию 2000 евро (я требовал больше).
Спасибо моим защитникам Ольге Михайловой и Вадиму Кобзеву за отличную работу.
Надеюсь, это решение поможет огромному количеству людей, подвергающимся этому тупому, бессмысленному, коррупционному запрету.
Ха, вы же помните, как Путин и его депутаты разрабатывали целую схему «как нам не исполнять решения ЕСПЧ».
Приняли специальный закон, по которому Конституционный суд может рассмотреть такие решения и (в особом случае!) решить, что оно не соответствует нашим скрепам и духовности, а значит, его можно не выполнять.
В качестве примера постоянно приводились сложные конструкции вроде «а вдруг ЕСПЧ станет заставлять нас отдавать органы наших детей для трансплантации наци-геям»? Типа, в таком случае мы спокойны. КС нас защитит.
Спешу сообщить, что это пройденный этап. Это грустный день для всего юридического сообщества России. Сейчас у нас было заседание Президиума Верховного суда, на котором объявлено, что никакие сложные конструкции уже не нужны.
Не нужно больше даже притворно-издевательское решение, как было по «Кировлесу», где приговор отменили (формально выполним решение ЕСПЧ), отправив дело на новое рассмотрение, где вынесли такой же приговор.
Новая практика выглядит так (дословно). Суд решил: возобновить производство по делу, приговор оставить без изменений.
Не будем выполнять и всё.
После этого в суде даже неловкая пауза возникла, всё ждали ещё чего-то. «Не может же быть, чтоб это всё».
Олег останется в камере, выиграв дело в ЕСПЧ.
Суда в России нет и даже шансы воздействовать на него через вышестояший орган с сегодняшнего дня сильно сократились. Это большая новость и большой шаг в сторону нового дна.
7 мая у Путина инаугурация. 5 мая по всей стране митинги, на которые надо выйти и сказать о том, с чем мы не согласны. Выходите, если считаете себя гражданином.
В Москве это Тверская улица в 14 часов.
Важная вещь, которую я должен быть написать ещё несколько лет назад.
Вы знаете, конечно, о том, что мой брат Олег Навальный сидит в тюрьме уже 3 года и 3 месяца, будучи заложником, захваченным Путиным.
Все это время он сидит в так называемых «строгих условиях содержания» и около двух лет он находился в одиночной камере.
17 октября было вынесено решение Европейского суда. Мы с Олегом выиграли это дело у правительства России, и суд единогласно признал российский судебный процесс «фундаментально несправедливым», а также установил, что мы были осуждены, несмотря на отсутствие события преступления. То есть ЕСПЧ фактически заявил о фабрикации уголовного дела.
В соответствии с законом Верховный суд России был обязан исправить нарушения, то есть отменить приговор.
Этого не происходило несколько месяцев, так как решение ЕСПЧ не вступало в законную силу. И мы, и правительство России обжаловали решения, требуя его рассмотрения в Большой Палате ЕСПЧ.
Однако суд всем отказал и решение ЕСПЧ вступило в законную силу 5 марта 2018 года.
С этого момента Олег Навальный должен быть немедленно освобожден. Я считаю, что он должен был быть освобожден 17 октября и, даже если решение не вступило в законную силу, это должно трактоваться в его пользу. Ведь, в конце концов, его поместили в СИЗО сразу после приговора 30 декабря 2014 года, хотя этот приговор вступил в законную силу лишь месяц спустя. Но тут возможен юридический спор. Одни считают так, а другие эдак.
Сейчас же вообще никаких сомнений нет. ЕСПЧ — часть российской судебной системы. Есть решение суда, вступившее в силу. Верховный суд может тянуть с процедурой, но они обязаны освободить Олега немедленно.
Начиная с 5 марта это уже и юридически настоящее «незаконное лишение свободы».
Аргумент «ему осталось сидеть 3 месяца» не принимается. Идите и попробуйте посидеть в СУСе 3 месяца, когда вся твоя жизнь проходит в камере, а прогулочный дворик — соседняя камера.
Неделю назад 13 марта наши адвокаты направили обращения в Верховный суд с требованием немедленно начать процедуру исполнения решения ЕСПЧ и, прежде всего, освободить Олега.
Призываю всех оставшихся независимыми представителей СМИ, во-первых, распространить эту информацию, а во-вторых, задавать вопросы представителям ВС и вообще судебной системы.
