Для себя запишу несколько важных моментов на будущее о процессе принятия решений, касающихся политической тактики. Может, и вам тоже будет интересно.

1. Ещё раз убедился, как важно опираться на нормальную социологию (то есть опросы, которые делает ФБК) и не придумывать ерунды, читая доступные опросы других соцслужб, даже если вокруг кругами бегают какие-то люди, называющие себя «политологами», и пишут чушь. Вот один из них строчит: «имеющийся у нас довольно скудный набор социологических данных указывает, что с высокой вероятностью распределение числа сторонников и противников поправок является конкурентным, т.е. по меньшей мере близким к 50 на 50».

Да ведь это не wishful thinking даже, а просто вранье в стиле Эллы Памфиловой. Нигде не было и близко таких цифр. Начнем с того, что очень большая часть людей (и многие до сих пор) вообще не связывают поправки с обнулением. Наш предпоследний опрос, который мы публиковали в апреле, показал, что 67% от определившихся со своим отношением к поправкам считают их внесение нужным или скорее нужным (и 33% — ненужным или скорее ненужным). А последний, июньский (мы не публиковали его) давал соотношение в 64% на 36% от определившихся.

Ясен пень, что даже цифра 65 «за» на 35 «против» на старте означает, что на финише кампании Путин пролетит как фанера над Парижем. Но придумывать якобы существующие 50/50 — это просто строить всю кампанию и мотивацию сторонников на вранье. Что и произошло. Отсюда и всякая чушь про «опрокидывающее голосование». И про то, что «ещё немножко». И «сейчас как в Чили».

Финал у этого всегда один: грандиозное разочарование и демотивация сторонников, которым пообещали, что они тут скоро всё «перевернут». Ровно то, что нужно Путину, власть которого держится на мифе о том, что его сторонники преобладают тотально.

Фейсбук-политологи оказывают серьезное давление, и противостоять ему нелегко. В последние дни перед голосованием, мы с Волковым вспоминали ГД-2016. Тогда тоже все политологи и активисты сообщили друг другу, что нужно пойти и проголосовать за партию «ЯБЛОКО». Ведь — просто пролистайте ленту — все за ЯБЛОКО. А Лев Шлосберг, он такой славный, очевидно, что в Пскове он наберет 80%, он там самый популярный. Неминуемо ЯБЛОКО наберет 7, а то и 10%

Мы сидели и смотрели тогда в нашу социологию и недоумевали: что происходит вообще? Видно же, что нет такой силы во Вселенной, что перебросит ЯБЛОКО через 3%. Но давление фб-ленты и «политологов» велико. Мы прям засомневались: не могут же все эти умные и приятные люди настолько ошибаться.

Яблоко тогда получило 1,99%. Шлосберг, к слову, занял в своей области 5 место.

На президентских выборах 2018 такого давления не было, продажность и бессовестность «группы Собчак» была очевидна всем. Над заявлениями же о втором туре для Григория Алексеевича (были и такие) просто смеялись.

А вот вчера и позавчера «политологи» прямо снова жути нагнали. Неужели мы так ошиблись в социологии и в оценке перспектив фальсификаций? Не ошиблись, хотя радости от этого не много. Важно верить тем цифрам, которые получены без мухлежа.

2. Прислушиваться надо к настоящим политологам, не колоночникам, а академическим. Вот как написал Голосов, так всё, увы, и вышло:

Лучший подарок, который сейчас может сделать Путину оппозиция — это сосредоточиться не на реальной теме, а на том, голосовать или нет.

В том числе и моя личная ошибка в том, что дал втянуть себя в тупое, бессмысленное и выдуманное обсуждение с навязанной и ложной темой «идти или бойкотировать». Так вопрос не стоял, наша стратегия предполагала непризнание, включающее и голосовать «против», и игнорировать. Тем не менее широкая публика это не считала.

Мы же видели по нашей социологии, что вопрос не в мобилизации «против», а в уменьшении «за». Надо отрезать десять процентов колеблющихся «за». Этим наши штабы и старались заниматься, об этом я постоянно говорил.

Очевидно, что говорил не теми словами и недостаточно доходчиво. Энергия большинства активистов ушла на агитацию самих себя.

Важный урок.

3. Комбинированный принцип бритвы Оккама и закона утки. Если это выглядит как бритва Оккама, работает как бритва Оккама и крякает как бритва Оккама, то это она и есть. Не надо плодить сущности и слушать всяких врунов и балбесов.

Путин и Памфилова отменили избирательное законодательство для «голосования»? Отменили. Для чего они это сделали? Для фальсификаций, масштаб которых будет так огромен, что их нельзя сделать по старой схеме.

Ровно это и произошло. Вброшены 27 миллиона голосов. «Голос» сегодня выпустил заявление, где почти дословно повторил то, что я говорил пять месяцев: это не голосование, а пиар-акция. Дни голосования изначально не имели значения.

Очень рад, что мы этот принцип соблюли и сразу перестали слушать всю чушь про «они не смогут так массово», «есть лимит», «в Москве они не посмеют». Это всё правильно применительно к выборам. А это другое.

Совершенно то же самое с «власть сушит протестную явку». Ну вы видите своими глазами ФБ и ВК, забитые рекламой. Половину инстаграма скупили для завлечения молодежи на выборы. Значит нужна просто явка. Результат нарисуют и тут нечего обсуждать.

4. Ни в коем случае нельзя недооценивать, насколько хорошие люди вокруг не понимают, как устроены выборы. Поэтому нужно постоянно и подробно разъяснять. Это вчера в полной мере проявилось на «случае с экзит-поллами». Яблочные экзиты я и рассматривать не буду — липа, но часть опросов вел Юдин, и я не сомневаюсь, что они достоверны.

И вот с обеда идут публикации: экзит-поллы показывают, что мы побеждаем! 55% «против». Бежим!

Читаешь и диву даешься. Ну вот же написано большими буквами: в Питере досрочка 60%, а в Москве 45%. Это означает, что экзиты показывают правильно, но это 10 процентов от тех, кто участвовал. А остальное уже лежит в ящиках (и подделано).

И все реально умные, хорошие люди, кто пишет: скорее бежим. И бегут ровно потому, что очень хорошие люди. Ну просто у них свои дела, свои зоны знаний. Они вообще не понимают, как всё это устроено.

Большая ошибка была в том, чтобы прекратить постоянную разъяснительную работу. Типа все и так знают. Не знают. А в зоне незнания всегда сидят жулики.

5. Пункт с руганью. Думал, писать или нет. Но обязательно надо написать. Главный провал и ошибка, пример, который нельзя повторить, — это так называемое «движение НЕТ».

«НЕТ» изначально не было историей, которую я поддерживал. Это бессмысленная попытка следовать сценарию хорошего фильма «НЕТ» о референдуме в Чили. Но тот референдум не имел ничего общего с нашим «голосованием». Однако, как и любой другой человек, я был незаинтересован в таком чудовищном фиаско движения «НЕТ». Предполагалось, что они (следуя сценарию фильма, с которого всё содрали) начнут вести какую-то массовую агитацию людей. Убеждать широкие народные массы голосовать против Путина-Пиночета.

Что они сделали вместо этого? Вернули мне мой 2006 год. Несколько приличных людей и несколько жуликов-политтехнологов создали оргкомитет. И заседали. И назвали его движением «НЕТ».

Больше они ничего не делали. То есть совсем. У них заседал оргкомитет. Ролики? НЕТ. Агитация? НЕТ. Поездки по регионам? НЕТ. Они пытались рекрутировать много наблюдателей? НЕТ.

Может быть, они его так назвали, потому что это их ответ на вопрос: вы будете что-то делать?

Почему так резко о них высказываюсь, ведь там есть очень дельные люди, вроде Андрея Пивоварова. Потому что это поучительный пример, как делать нельзя.

Вот вчера они «вывели людей на улицу». Специально посмотрел. Главные бунтари Азар, Галямина и Пивоваров написали об этом по 1 (одному) твиту.

Впрочем, есть одна вещь, которую они всё-таки сделали. Под конец кампании. Видимо, мощнейший завершающий аккорд. Они написали открытое письмо ко мне, Дудю и Явлинскому.

Так нельзя. Все политические события последних лет: протесты-2012, мэрская кампания-2013, митинги по всей стране «Он вам не Димон», кампания и митинги-2018 — всё это огромная работа сотен и тысяч людей. Человеко-часы, деньги, сутки в камерах, тысячи текстов и сотни видео.

Самое ужасное, что может случиться, — это возвращение главного формата оппозиции образца 2003-2008. Сборище бездельников и лентяев, заседающих в оргкомитете. Всеми силами надо осудить такую практику и больше ее не повторять.

6. Главная и нерешенная пока проблема. Простота месседжа. Наша простая и успешная кампания-2011 «Голосуй за любую, кроме» научила Кремль. И теперь простые схемы не работают: просто голосуй или просто не голосуй.

Предложенная мной система: в выборах участвуем, в не-выборах не участвуем, очевидно, не работает. Начинается спор о том, выборы это или нет.

Умное голосование — прекрасно работающая тактика, но тоже довольно сложная. Она мало применима к губернаторским выборам. Совсем неприменима к президентским. Там не просто «голосуй», а зайти на сайт, вбей адрес, запиши фамилию и потом за него голосуй.

Сложновато для многих. А будет ещё сложнее. Семидневное голосование могут ввести уже в этом сентябре. Почти наверняка попытаются ввести к выборам в ГД.

Кремль страшно боится «Умного голосования» после выборов в МГД, поэтому мы увидим изощрения, ухищрения, разводки. Весь арсенал средств. Вся публика, прошедшая по пути «пошли_голосовать_за_собчак — мы_против_умного_голосования — пошли_голосовать_на обнуление», вновь сделает кульбит и будет целыми днями строчить, что Умное голосование-2020 ужасно. Вон, смотрите, в списке коммунисты.

Формирование призыва к действию, простого и понятного всем, — важная штука, которую надо решить. Стратегически же всё понятно: Путин и его режим тратит миллионы человеко-часов, чтобы упрочить свою власть. Мы снесем их, только если затратим десятки миллионов человеко-часов. Агитация, наблюдение, голосование, работа юристов, митинги, агитация, снова агитация, митинги-митинги-митинги. Работы хватит на всех.

Это видео я записывал вчера утром и мне нужно было поставить какую-то цифру прогноза результата «голосования». Я не стал особо высчитывать и назвал ту, о которой ещё пять месяцев назад написали многие со ссылкой на администрацию президента.

Мне ясно, что Путин и Памфилова не зря отменили все правила ведения избирательных кампаний. Для этого есть причина: несмотря на то, как проголосуют, результат должен быть определенный.

На сегодняшний момент вышло не очень точно. Недооценил я Эллу Александровну.

Сейчас огромное количество людей фрустрировано результатом. Я голосовал «против», все вокруг голосовали «против», а результат — сплошное «за».

Главное, что я хочу сказать: этот «результат» точно не должен приводить к унынию. Сегодня голосование могло быть актом гражданского действия, но почти не влияло на результат.

Объявленные только что «результаты» — фальшивка и огромная ложь. Они не имеют ничего общего с мнением граждан России.

Путин проиграл это «голосование» до его начала. Ведь он отказался проводить настоящий референдум по всем правилам с наблюдателями. Потому что понимал: будут правила и процедура — проиграет. Победить может только там, где рисует цифры.

Ну а мы с вами можем победить, только если отбросим наивные схемы, вроде «перехитрим Памфилову» будем планомерно работать. Путин и его команда работают на укрепление своей власти очень много, тщательно и по плану.

Я предлагаю план. Реальный план — без фантазий. Он основан на реальной жизни и опыте стран, победивших авторитаризм. Каждый из нас может найти в нём своё место.

Но сначала нужно всё-таки осознать, что случилось и какие у этого будут последствия.

Мы увидели шоу с запланированным финалом.

Путин решил легализовать своё пожизненное президентство. Единая Россия приняла эти поправки. Но ведь это недостаточно красиво, когда царя назначает Единая Россия. Поэтому Путин сказал: мы устроим общероссийский спектакль, объявим, что больше половины людей признают этот спектакль настоящим голосованием и пришли на него, а в конце занавес закроется, и на нем будет написано: результат 72%.

Это не преувеличение. Видите ли, у нас существует закон. Он не очень хороший, его часто нарушают, но он всё равно есть. Называется «О гарантиях избирательных прав граждан». И именно этот закон дает нам гарантии, что если в стране выборы, то должны быть наблюдатели, должна быть урна определенного формата, так оформлен избирательный участок, так подсчитываются голоса. Так можно написать жалобу, а вот такая процедура, по которой можно пойти в суд.

А в этот раз официально сказано: на этом голосовании закон о гарантиях избирательных прав не действует.

То есть Путин для своего воцарения отменил все наши гарантии и права и провел голосование, где нельзя ни наблюдать, ни жаловаться. Где даже не надо вбрасывать ничего. Просто объявляешь результат. Единственное, что ему было нужно, — явка людей, потому что нельзя проводить спектакль при абсолютно пустом зале.

Но фальшивка есть фальшивка, и я ещё раз призываю всех четко понимать, что это голосование недействительное, незаконное. Основной закон нашей страны, огромной страны, где живет 150 миллионов человек, нельзя принять, голосуя на пеньках, в багажниках, картонных коробках, тележках из универсама.

Путин унизил просто всех. Мы выглядим хуже Африки. Такого позорища нет в большинстве стран третьего мира. И мы никогда не признаем этот результат.

Голосование — фальшивка, но оно стало открытой констатацией происходящего в стране: Владимир Путин вместе с группой своих коррумпированных друзей и сослуживцев незаконно захватил власть и желает быть пожизненным правителем России.

И ещё важнее последствия, и их, увы, тоже очень легко предсказать, потому что Путин не выдумал это всё. Он шаг за шагом повторяет то, что было сделано в странах, политический режим которых он хочет установить здесь. Таджикистан, Узбекистан, Перу, Буркина-Фасо, Сенегал, Бурунди и другие. Несколько стран провели ровно такое же обнуление сроков. И все они имеют одно общее: это отсталые, неразвитые страны с очень бедным населением. Страны эти деградируют. Зарплаты там мизерные. Население оттуда уезжает в поисках лучшей доли.

И нет ни малейших сомнений, что Путин ведёт нас по этой дорожке. У нас и так доходы населения снижаются 7 лет подряд. Из России и так каждый год навсегда уезжает около 150 тысяч человек. Нет ни одного примера, когда правление вот такого пожизненного лидера, мухлюющего с голосованием и обнуляющего свои сроки, привело бы к росту уровня жизни.
Пока Путин у власти, Россия будет беднеть и деградировать. И жизнь каждого человека, включая лично вас, каждый год будет становиться немножко хуже, чем жизнь того, кто живет в стране, где власть меняется в ходе честных выборов.

Путин не уйдёт сам. Ни он, ни его дружочки никогда не откажутся от возможности повелевать миллионами людей и присваивать себе их налоги и природные богатства их земли.

Избавиться от Путина и его Единой России — это вопрос будущего каждого из нас. Вы можете учиться, стараться, много работать, но половину трудов вашей жизни просто сожрет и обесценит этот неэффективный, деградирующий воровской режим. Ну не бывает богатых стран с высокими зарплатами, где голосуют на пеньке и в тележке из супермаркета. Это закон.

Так что же надо делать и в чем же план. Он, конечно, сложнее, чем «а давайте все пойдём и проголосуем против». Потому что он учитывает реальность. Сильные и слабые стороны режима.

Первой и главной точкой применения усилий должны стать остатки рейтинга Путина.
За свои 20 лет у власти он показал свою несостоятельность. У него все построено на обещаниях и лжи. Это понимают уже около половины людей в стране. Ещё процентов 30 — это люди с головами, промытыми пропагандой и враньем. Ну и около 20% — это твердые сторонники Путина. Такие, безусловно, есть, но их уже давно не большинство в стране.

Так вот, все шансы на изменения прежде всего связаны только с агитационной работой каждого из нас. 20% самых активных и самых нормальных должны переагитировать 20% тех, кто сидит у телевизора. За этим последует такое падение рейтинга Путина, которого его режим не выдержит. Это нужно очень хорошо понимать. Основа режима — это продажные суды и полицейские, пропагандисты, обман на выборах, но в первую очередь — реальные люди с промытыми мозгами. Они дают Путину рейтинг поддержки, голоса и, как он считает, право отнимать наши голоса. На этом рейтинге Путин и правит.

Это не абстрактное рассуждение. Это пункт плана. Каждый день делайте что-то для агитации против этой власти. Распространите ролик, повесьте листовку, поговорите в курилке. Это самая важная работа. Никто не сделает ее за вас.

Второе. У Путина есть формальный механизм, с помощью которого он управляет и переписывает под себя законы. Он называется «Единая Россия».

Она контролирует федеральный парламент, она контролирует все региональные парламенты и все городские. И при этом она давно не популярна. Её все ненавидят, но она побеждает. И даже не столько за счёт фальсификаций, а за счет того, что мы все с вами голосуем вразнобой, а путинцы и единороссы — одинаково. И у них всегда больше. Наш ответ — «Умное голосование».

Как работает "Умное голосование" на примере московских округов

Это лучшее пока из того, что есть, чтобы побить кандидата-единоросса. Там все очень нелегко и непросто, но оно работает, и последние выборы в Москве это доказали. Через два месяца будут настоящие выборы аж в 31 регионе. 66 разных избирательных кампаний, где будет задействовано Умное голосование. И либо мы будем сами сгонять друзей, знакомых, родственников, соседей голосовать не хуже, чем Путин сгоняет бюджетников, либо Единая Россия опять выиграет.

Тут мне может кто-то возразить и сказать: Алексей, ну ты игнорировал и не признавал общероссийское голосование по «обнулению», но пытаешься нам доказать, что выборы в Новосибирске, Чебоксарах и Томске важнее и мы должны на них пахать.

Да! Именно эти выборы гораздо важнее. Потому что там есть хоть какая-то процедура. Наблюдатели. Кандидаты. Из этого 31 региона есть десяток, где Единую Россию вообще можно прокатить. То есть там социология показывает, что если все противники Путина голосуют по Умному голосованию, то всё, не будет там никакой путинской правящей партии. И ни один закон он там больше не протащит. Понятно, что для того, чтобы сохранить большинство, власть везде устроит беспредел похуже, чем в Москве прошлым летом. Но это настоящая борьба, в которой может быть настоящая победа.

Поэтому регистрируйтесь. Зовите всех регистрироваться и готовьтесь стать наблюдателем. Уже этой осенью нам понадобятся тысячи наблюдателей по всей стране.

Ну и последнее. Самое очевидное. Самое простое. Самое действенное и то, чего Путин боится больше всего. Улица. Ни он, ни Мишустин, ни Медведев, ни все эти чубайсы, ротенберги, сердюковы и усмановы не уйдут, пока мы не начнем выходить на улицы сотнями тысяч и миллионами.

Да, у них там полиция и росгвардия. Знаю. Ну вот для меня призыв на митинг уже несколько лет означает, что я десять минут нахожусь на этом митинге, а потом месяц сижу в камере. А кого-то сажают не на месяц, а на годы.

Но это нужно просто трезво понять и осознать неизбежность. Путин арестовывает на месяц 100 человек, сажает в тюрьму 5 человек, но запугивает этим миллионы. Миллионы лишаются своего будущего, потому что думают «ой, а вдруг меня в полицию заберут». Да пусть лучше заберут, чем ещё вот так 20 лет жить. Да и не заберут всех. Ну, тысячу человек задержат. Но если вышло 500 тысяч, что с этим сделаешь? Это реально страшный сон путинских министров — что народ поймёт наконец, что вся эта росгвардия, аресты и запугивания — просто мыльный пузырь. До первого раза, когда выйдет действительно много людей.

Вот в 12-м году вышло много. Путин перепугался и на какое-то время выборы стали получше. Видеокамеры поставили. Но испуг давно прошёл, и они снова обнаглели. Посмотрите, они уже предлагают, чтоб вот так в течение недели и на пеньках проводить все выборы в России.

Поэтому вот в сентябре. Нужно идти на выборы, тащить всех в Умное голосование. Но если они снова украдут голоса, то идти на улицы и стоять, сколько сможем.

Нет никаких сомнений, что под предлогом коронавируса Путин запретит любые массовые мероприятия аж до конца года. Но тут нужно действовать разумно. Сейчас реально пик эпидемии. В июле, возможно, будет вторая волна. Но к сентябрю всё должно ослабнуть и нормализоваться, а наше право собираться мирно для высказывания своего мнения должно быть возвращено без каких-то условий и ограничений.

Конечно, всем нам хочется изменений без потрясений. У нас есть сторонники, у Путина есть сторонники. Мы боремся за голоса, кто-то получает большинство, кто-то меньшинство. Дальше в парламенте все спорят и принимают законы. Так работает в нормальных богатых странах.

Но у нас-то иначе. Путин опирается на меньшинство и говорит большинству: вы никто, у вас права голоса нет, кандидатов я ваших не пущу. Я буду пожизненно сидеть, потому что у меня росгвардия, Соловьев и Элла Памфилова.

И на такой разговор можно ответить только одно. Вы знаете, у нас нет ни Соловьева, ни Памфиловой, но вот зато есть мы сами — несколько миллионов человек. Вот всё, что у нас есть — самих себя, мы и предъявим на улицах наших городов. Тогда и посмотрим, что важнее.

Вот. другого пути нет. Агитируем. Побеждаем их на выборах. Если они нас на выборы не пускают или фальсифицируют результаты, то выходим на улицы и там добиваемся своего.

Такой план спасения России.

Вы уже конечно посмеялись над тем, что все школы подключат к единой системе видеокамер с распознаванием лиц под названием «Оруэлл».

А вот вам интересное о том, как выглядит Большой Брат изнутри. Мне наприсылали кучу данных и свидетельств о том, как по всей стране бюджетников и работников крупных предприятий загоняют на голосование.

На основе этих свидетельств мы сделали видео, посмотрите.

Большой привет главному «наблюдателю» за путинским голосованием-обнулением Илье Массуху, который уверяет, что это «эксцесс исполнителя»:

Отдельно очень интересно про Москву. Здесь происходит какой-то адок с принуждением. Буквально каждого сотрудника прессуют. Мы не могли понять почему?

Ну и на фальшивых выборах 2018 года тоже было принуждение, но всегда это работало так:

- надо досрочно пойти на выборы!
- я не пойду.
- почему?
- личные причины.
- ну ладно.

Но не в этот раз. Теперь такое не работает, и вот разгадка. Довольно сенсационные документы прислали нам из ДИТ Москвы.

Оказывается, теперь чиновник, отвечающий за политику и, соответственно, за сгон людей на регистрацию в электронном голосовании (видимо, это наша подружка Сергунина) имеет прям перед глазами онлайн-систему, которая показывает ему с точностью до человека, какой процент сотрудников организации выполнил приказ правящей партии и Великого Вождя:

Очень хорошо видно, что из 12 тысяч 480 сотрудников Мосводоканала 89% уже прошли электронную регистрацию, а вот в ГБУ «Озеленение» ещё осталось 79 отщепенцев, которые не спешат на голосование по обнулению.

Есть сводная таблица по привлеченным гражданам. Это то, что называется «приведи голосовать трех знакомых». Видно, что департамент ЖКХ задачу выполнил (молодец Петр Петрович Бирюков), а вот в отношении руководства ГОРМОСТА, видимо, надо какие-то оргвыводы делать.

Собственно, именно поэтому такой прессинг. Руководитель каждого крупного предприятия знает: надо не просто отчитаться «всё выполнили». За ним смотрит Большой Брат. И точно знает списочный и поименный состав твоих сотрудников и прошли ли они регистрацию.

Не будешь давить на людей — окажешься на последнем месте. Собянину принесут бумагу: ГУМЧС работает плохо. Президента не любят.

Есть разбивка по москвичам и иногородним сотрудникам. Иногородних ты в отдельное место везешь регистрировать.

Документ мы положили сюда, посмотрите, он занятный.

Очевидно, что при таком уровне контроля, когда к инженеру Пете подходят три раза в день и говорят: Петя, не ври, ты не зарегистрировался, система тебя не видит, несчастный Петя и голосовать будет, как надо. Система же видит.

Голосование по обнулению — фальшивка. Если вас заставляют участвовать в нем, то ничего не поделаешь, но сливайте нам всю информацию. Рассказывайте о происходящем друзьям и знакомым. Помните, что когда вечером 1 июля будет объявлено «75%», то это ложь.

Путин устроил это позорное действо во время эпидемии, он реально вредит стране и каждому из нас. Регистрируйтесь в «Умном голосовании», не признавайте путинское обнуление.

С понедельника идет сбор подписей под письмом членов избирательных комиссий в рамках «забастовки избиркомов», которую предложил Леонид Волков. Письмо запустили сами члены избирательных комиссий, наш московский штаб им помогает проверять подписи, поступающие через форму. Подписей уже более 500, из них сейчас уже более 320 проверены и опубликованы. То есть это живые, настоящие члены избиркомов, причем как участкового, так и территориального уровня; есть и председатели комиссий. География — вся Россия.

Идея очень простая: работу избирательной системы в России обеспечивают примерно 900 тысяч членов избирательных комиссий; далеко не все из них сторонники Путина и поправок в Конституцию, далеко не все из них в восторге от идеи целую неделю (вместо обычного дня) работать на избирательном участке в противочумном костюме за ничтожные деньги, и уж точно далеко не все мечтают заразиться коронавирусом, заразить избирателей, принести болезнь домой к своим близким. Вот тут Волков за пять минут хорошо объясняет, почему это неизбежно произойдет, если проводить это голосование по-памфиловски.

Ну а что делают работники, если работодатель заставляет их работать на неприемлемых условиях, с риском для здоровья, без достойной оплаты? Правильно: бастуют. Это цивилизованный и правильный путь отстаивания своих прав, его можно только поддержать.

Мы вообще поддерживаем забастовки, а эту особенно — ведь требования членов избиркомов, связанные с защитой их трудовых прав, очень хорошо соответствуют нашим политическим требованиям.

Мы сами требуем:

— остановить безумие, не проводить голосование в разгар эпидемии, перенести его на несколько месяцев;

— провести его по правилам референдума, с возможностью агитировать «за» и «против», с порогом явки 50%, с возможностью независимого наблюдения;

— провести его за один день, без всего этого неограниченного «надомного», «досрочного» и «электронного» голосования, которое делает любой общественный контроль невозможным и бессмысленным.

При таких условиях это голосование можно будет признать. Мы примем в нем участие, будем агитировать против поправок и, нет никаких сомнений, разгромим Путина в пух и прах.

Как легко видеть, требования, сформулированные работниками избиркомов, и наши собственные на самом деле сводятся к одному и тому же. Поэтому, конечно, мы всячески поддерживаем их забастовку.

К тому же тут не вполне обычные отношения работодателя и работника. Каждая участковая избирательная комиссия (УИК) — это коллегиальный орган, который работает по определенному строгому регламенту. Члены УИК — не наемные сотрудники. Хотя чаще всего это школьные учителя, формально это как бы представители различных партий и общественных организаций в избирательной системе.

Пример УИК №2130 по Академическому району

Члена УИК нельзя уволить, у него есть полномочия на определенный период. Все свои решения УИК принимает путем голосования. Если нет кворума — то УИК вообще неправомочна. Просто не может открыть участок и начать работу. И подписать итоговый протокол не может. Если большинство членов УИК откажутся выходить на работу — никакого голосования просто не будет. Ну, допустим, даже подписи бастующих членов УИК в итоговых протоколах можно подделать (хотя, во-первых, это преступление, а во-вторых, сразу станет об этом известно), а работать-то кто будет, кто будет неделю урны по квартирам таскать и на участках дежурить? Все это придает забастовке избиркомов дополнительную силу — если, конечно, она станет достаточно массовой. Тогда Памфиловой и Путину ничего не останется, кроме как переносить голосование — то есть выполнять и наше политическое требование.

Те 500 с лишним членов избиркомов, которые объявили о своем участии в забастовке и публично уже подписались под письмом, — настоящие герои и молодцы. Но для успеха этого, конечно, мало. Надо дотянуться до гораздо большего числа членов УИК. Вовсе необязательно, конечно, чтобы они письмо подписали. Конечно, могут бояться. Достаточно просто, чтобы они знали о забастовке. Прочитали письмо. Понимали, чем рискуют, соглашаясь неделю отработать в составе УИК в нынешней эпидемиологической обстановке. И были готовы поддержать.

Им же ничего для этого делать не надо. Ни писем писать, ни заявлений подписывать. Достаточно просто утром 25 июня, когда начнется голосование, не пойти на участок. В конце концов, взять телефон и написать в Вотсапе председателю комиссии: «Марья Ивановна, вы знаете, я что-то неважно себя чувствую, кашляю». Они при этом ничем не рискуют, никаких санкций за это нет. (Вот, например, Екатерина Шульман это подробно объясняет.

Сейчас, конечно, по всем, кто подписал письмо, идет обзвон, оказывается давление. Предлагают «выйти из состава комиссий». Тут надо понимать, что потому и звонят, потому и давят, что сделать-то ничего не могут. Исключить члена УИК никак нельзя; только через суд, за «систематическое неисполнение обязанностей». Но неявка на голосование по Конституции, непредусмотренное избирательным законодательством, не является «неисполнением обязанности». Да и было бы оно обязательным — член комиссии может заболеть, его могут не отпустить по работе, у него может быть масса иных уважительных причин, чтобы не участвовать в организации голосования. Поэтому-то сейчас и пытаются убедить всех нежелательных членов УИК «выйти из состава комиссий» — пусть выйдут сами, потому что исключить их не могут. Могли бы исключить — исключили бы. Выходить, конечно, ни в коем случае нельзя: будут еще настоящие выборы, и независимые члены УИК сыграют на них огромную роль.

Хочу предложить всем одну простую вещь. И если вы потратите на нее хотя бы половину того времени, что тратится на интернет-споры о том, надо бойкотировать голосование или стоит принять в нем участие, эффект будет просто огромный. Зайдите на сайт ЦИК РФ. Найдите регион, в котором вы жили, когда учились в школе, — или в котором сейчас живете, если у вас есть дети школьного возраста. Пойдите в раздел «Сведения о составе ТИК и УИК». Найдите там участковую комиссию по адресу вашей школы или школы ваших детей. Скорее всего, эта комиссия располагается в школе. Скорее всего, в ее составе в основном учителя. Скорее всего, среди них есть вам знакомые — те, что когда-то учили вас, или те, что сейчас учат ваших детей. Вполне возможно, у вас есть какие-то их контакты. Напишите им. Покажите письмо. Скажите: «дорогая Татьяна Петровна, я беспокоюсь о вашем здоровье и хочу рассказать, что мы можете совершенно законно и без последствий для себя отказаться участвовать в этом голосовании, если тоже опасаетесь». Поговорите и объясните. Результат может быть ошеломляющим.

Голосование по поправкам — незаконное, бессмысленное и опасное для здоровья — вашего и ваших близких. Вы можете отказаться — это будет правильным и честным гражданским поступком, ответственным эпидемиологическим поведением, смелым политическим решением.

В те редкие моменты, когда мы не обсуждаем эпидемию коронавируса, мы, конечно, обсуждаем путинское «обнуление» и диковинное «общероссийское голосование», которое Кремль просто маниакально желает провести как можно быстрее. Пусть даже и ценой того, что несчастные пенсионеры перезаразят друг друга.

Наилучшей первой реакцией на «обнуление» стали бы массовые акции по всей стране, но пытаться проводить их сейчас было бы безответственно. Может быть, через год мы посмеемся над сегодняшним карантином и выясним, что все эти меры были излишними, но сейчас всем нам стоит исходить из того, что риск подхватить где-то вирус и заразить им родителей/бабушек/дедушек, для которых это чревато смертностью 15-20%, полностью неприемлем.

Поэтому тактика действий не совсем очевидна. Идёт много споров, их будет ещё больше. Я решил кратко изложить свои мысли:

Уже после того, как я записал ролик, я увидел заявление «Голоса» (вот уж кто точно всегда был против бойкотов) о том, что установление реального волеизъявления граждан на этом «голосовании» невозможно.

А потом (вчера вечером) Путин сказал, что голосование по поправкам к Конституции можно провести и на дому.

Ну и вот только что вишенку на торт положил Андрей Бузин — один из самых авторитетных лидеров наблюдательского движения.

Я этого не знал раньше: «Количество граждан, принявших участие в общероссийском голосовании, определяется по количеству бюллетеней в ящиках для голосования».

Какой базовый метод защиты выборов от фальсификации? Контрольные соотношения в протоколе. Выдали 300 бюллетеней, а в ящике 1000. Значит, кто-то очень неумело кинул в ящик 700 фальсифицированных бюллетеней.

Сейчас методы подделки гораздо более продвинутые, но для путинского обнуления сроков обнулены и любые правила.

Сколько людей проголосовало? А вот сейчас откроем ящик и посчитаем. Вот: 13 тысяч 284 штуки. Из них 13 тысяч 100 штук за поправки. Так и запишем.

Поэтому я абсолютно всей душой с теми, кто хочет голосовать «против», «нет» и тд. Можете даже и проголосовать, но смысла это не имеет, потому что у этого голосования нет правил. Есть только табло с результатом, которое зажжет Элла Памфилова.

Не ждите там хорошего результата, а главное, не расстраивайтесь, когда по телевизору объявят, что вся страна желает вечного Путина. Если бы желала — Кремль бы не струсил референдум проводить.

Единственной тактикой может быть непризнание и самого голосования, и его результата, а также подрыв его авторитета и состоятельности в глазах тех, кто ещё ничего не понял.

Поэтому извращенная процедура должна быть подвергнута внимательному изучению, разбору, высмеиванию, моральному уничтожению. И не признана в любом случае.

Хочет Терешкова и «Единая Россия» обнулить сроки Путина? Пожалуйте на референдум. В нем мы все примем участие, и его вы проиграете.

Собственно, ровно поэтому референдума не будет. Путин понимает, что проиграет. И голосование проиграет, поэтому отменил на нем любые правила и наблюдение.

В выборах надо участвовать, в невыборах — нет.

А настоящие выборы будут. Они будут сложные, муторные, неинтересные и непопулярные. Тоже с очень большими фальсификациями. Но там и ваш голос, и усилия по агитации будут иметь значение. И там есть возможность ударить именно туда, откуда вся эта тошнотная мерзость про «обнуление» и «без Путина Россия нежизнеспособна» исходит. Контроль над всеми парламентами страны партией «Единая Россия». Это та основа режима, куда можно бить в рамках официальных процедур.

В будущем сентябре пройдут выборы в 28 субъектах федерации. И всё будет, с одной стороны, проще, чем прошлый раз, потому что мы все убедились, что «Умное голосование» работает. С другой — сложнее. В этот раз столицы не голосуют, а значит внимания к процессу будет гораздо меньше. Но без этой работы и без поражения партии власти хотя бы в крупнейших городах ничего не получится.

Там ваш голос будет очень нужен и там он реален. Не откладывайте, регистрируйтесь в «Умном голосовании».