Финальная битва между добром и нейтралитетом
Мы просто так не дадимся. Нам очень важно сохранять доступными наши ресурсы по забастовке, и особенно по наблюдателям, но беспрекословно выполнять указания жуликов из Роскомнадзора мы не намерены.
В том числе, потому что видим, куда это всё идёт. Год назад таких беспредельных и незаконных блокировок нельзя было себе представить. Подождите полгода, и это станет обычной практикой.
Поэтому будущее все равно за поиском технических способов борьбы, а не за выносом информации в другие места. Они не оставят «других мест».
Мой блог начали блокировать вчера около 13 часов. Наша техническая команда сразу начала противодействовать этому. Вот вы видите график доступности сайта.
После того, как мы отбились и вернули доступность на приемлемы уровень, на нас запустили две мощнейшие DDoS-атаки.
Видите, да? Это не только роскомнадзор, это вся кремлевская машина по подавлению интернета работает.
Тем не менее мы снова отбились, и сейчас заблокированный блог все равно нормально открывается у 66% посетителей.
Так что по состоянию на сейчас скорее мы роскомнадзор нахлобучили, чем он нас заблокировал.
Будем сопротивляться. Огромное спасибо всей нашей потрясающей технической команде.
Роскомнадзор гордо сообщает, как его боятся — все СМИ, разместившие информацию о нашем расследовании про Приходько и Дерипаску, «удалили противоправную информацию».
Москва. 14 февраля. INTERFAX.RU — Почти 30 ресурсов, включая все СМИ, удалили со своих сайтов информацию из фильма Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе Роскомнадзора в среду.
«К сегодняшнему дню большинство интернет-ресурсов, указанных в решении Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края, удалили противоправную информацию, в том числе все СМИ. В связи с этим в среду 29 ссылок, указанных в решении суда, исключены из Единого реестра запрещенной информации», — сказали в пресс-службе.
8 февраля Навальный опубликовал на своем канале в YouTube расследование, в котором заявил, что вице-премьер Сергей Приходько отдыхал на яхте Elden, принадлежащей бизнесмену Олегу Дерипаске. Продемонстрировав, в частности, фото и видео, опубликованные в Instagram девушки, называющей себя Настя Рыбка (настоящее имя Анастасия Вашукевич), он делает вывод, что Дерипаска на яхте обсуждал с вице-премьером бизнес-вопросы и международную повестку.
После этого Дерипаска подал в суд на Вашукевич за публикацию материалов о его личной жизни в соцсетях. Особо отмечалось, что Навальный ответчиком по этому делу не является, хотя и использовал конфиденциальную информацию незаконно.
Сергей Приходько также не собирается подавать в суд на оппозиционера, хотя и считает его расследование провокацией.
http://www.interfax.ru/russia/599953
И тут у меня вопрос: а кто признал наше расследование противоправной информацией?
До сего момента произошло вот что:
1. Олигарх Дерипаска пошёл в Усть-Лабинский суд и пожаловался на вмешательство в его частную жизнь.
2. Суд принял его дело, назначил заседание на 1 марта и принял решение об обеспечительных мерах: блокировке информации, которую Дерипаска хочет скрыть.
Даже если абстрагироваться от полнейшей незаконности решения «суда», всё равно никто не признавал информацию «противоправной». Суд не знает, какая она, но до рассмотрения дела хотел бы, чтобы её никто не видел.
То есть «противоправной» её признал сам Роскомнадзор, бегущий впереди паровоза в своём желании угодить Приходько и всей власти в целом.
Тот самый Роскомнадзор, которые самые настоящие жулики и воры — они, как мы знаем, открывали бюджетные ставки, набирали на работу людей-призраков и забирали их зарплаты себе.
Без какого-то судебного решения. Без юридической оценки. Просто: это не нравится олигарху и чиновнику — значит, противоправное.
Зашёл в почтовую папку, куда всякие рассылки уходят и обнаружил уведомления от Facebook и Instagram, о том, что Роскомнадзор запросил у них данные о посещении моей страницы.
И ведь сидит же где-то чучело в галстуке. Называет себя «госслужащий». Получает бюджетные деньги, льготы, отпуск увеличенной продолжительности и надеется на большую государственную пенсию. Чучело наверняка любит говорить что-то вроде «я на государевой службе» и «мне за Россию обидно». А работа у чучела заключается в том, чтобы писать в фейсбук и инстаграм запросы: а ну предоставьте мне данные о посещаемости ресурсов Навального.
При этом данные о количестве подписчиков совершенно открыты:
А про посещаемость чучело и так понимает, что ему не ответят. Поэтому заранее пишет служебную записку другому — вышестоящему — чучелу в галстуке с темой «Об очередном отказе предоставить данные сетями Instargam и Facebook».
Чучелиные записки принесут третьему чучелу и оно вложит их в папочку и пойдёт на доклад бездельнику и вору в Администрацию президента, где сообщит (тряся папочкой), что несмотря на огромную работу зловредные иностранцы данных не дают, после чего оба они сочинят тезисы для пресс-релиза об угрозе информационной безопасности страны.
И это вот всё называется госслужбой. И вот за это мы должны ещё выдать полмиллиарда рублей на покупку квартир для этих бездельников и охламонов:
Роскомнадзор попросил многократно увеличить субсидии из бюджета на покупку квартир для сотрудников. Об этом говорится в отчете Счетной палаты о формировании бюджета на 2015–2017 годы, который цитирует CNews.
В период с 2015 по 2017 год ведомство планирует получить 419 млн рублей в рамках Федеральной целевой программы «Жилище». При этом первоначально ведомство должно было получить в 2015 году 33 млн рублей, после чего программа заканчивалась.
В самом Роскомнадзоре изданию пояснили, что средства направят на улучшение жилищных условий сотрудников центрального аппарата и региональных управлений. Всего в очереди на новое жилье в ведомстве стоят 200 человек.
http://slon.ru/fast/russia/ros...
Какие квартиры? За что?
После победы Сил Добра напомните, пожалуйста, что всех сотрудников Роскомнадзора нужно выгнать и заставить мести улицы, пока не окупятся зарплаты за всё время. А все квартиры — отнять. И поделить.
Тема блокировок интернет-ресурсов снова в топе новостей: рутреккер заблокировали, роскомцензура снова грозит твиттеру и вообще, по ощущениям, нас снова ждёт волна идиотских блокировок.
А моя-то новость ровно обратная: мы смогли разблокировать мой ЖЖ, который был заблокирован полтора года назад и казалось, что безвозвратно.
Делюсь опытом, к сожалению, многим может пригодиться.
Итак.
13 марта 2014 года Генеральная прокуратура вынесла Требование по ограничению доступа к информационным ресурсам, на основании которого был заблокирован доступ к моему ЖЖ.
Вообще-то, согласно закону, такое требование должно содержать конкретную информацию о том, за что блог блокируют.
Это нужно для того, чтобы владелец ресурса мог быстро удалить информацию со страницы, уведомить Роскомнадзор, который должен разблокировать доступ.
Но в моём случае цель властей была ровно обратная — заблокировать ЖЖ так, чтобы я не мог его разблокировать. Поэтому в предписании прокуратура не указала ничего конкретного, а приняла решение о блокировке всего блога, поскольку любая информация от Навального — она ж заведомо незаконная.
Вот так это было сформулировано:
“Значительная часть размещенных материалов содержит призывы к участию граждан в массовых мероприятиях, не согласованных в установленном порядке с органами исполнительно власти и органами местного самоуправления.”
Мы, понятное дело, побежали в суд с криками «закон полностью на нашей стороне».
Однако, как обычно: на нашей стороне был закон, на их — судьи. Суд витиеватым юридическим языком написал, что опубликование информации от Навального запрещено и его можно блокировать вообще полностью, несмотря на требования закона идентифицировать конкретную запрещенную информацию:
На всякий случай мы уточнили информацию у Роскомнадзора: какую информацию необходимо убрать, чтобы все же блог заработал.
И тут даже Роскомндазор прямым текстом отвечает, что не знает, какую информацию необходимо удалить, чтобы возобновить доступ. И добавляет, что Навальный не только распространяет информацию, но и привлекает к ней новых сторонников (как будто это вообще касается Роскомнадзор):
В такой ситуации мы посчитали, что единственным способом восстановления доступа к ЖЖ будет убрать все публикации.
Дальше мы заверили всех, в том числе администрацию ЖЖ , что запрещенная информация была закрыта.
После чего доступ к ЖЖ был восстановлен. Сейчас мы будем заниматься тем, что постепенно возвращать старые посты и регулярно спрашивать жуликов из прокуратуры: а как вам это? Здесь нарушений нет?
Понадобилось а) 1,5 года судебных процессов/переписок и б) временное удаление всего контента,чтобы доступ был восстановлен.
В итоге получается, что до сих пор не знаем (и ни один официальный орган точно сказать не может), по каким причинам самый популярный на тот момент в России блог был заблокирован 1,5 года.
Возможно, у автора просто фамилия неправильная.
За кропотливую юридическую работу по блогу большое спасибо нашим супер юристам Ивану «Аванесу» Жданову и Евгению «Адскому Бородачу» Замятину.
Получил письмо сегодня утром:
Ничего себе - думаю - что ж у меня за видео такое на аккаунте было, что причиняло вред здоровью и развитию детей. Даже нажимать на ссылку страшно, но нажал. Не открывается - заблокировали уже, видно надо было срочно детей спасать.
Знаете, что за видео? То самое, легендарное: Единая Россия - партия жуликов и воров.
Читать дальшеНа этой картинке: 1) Александр Жаров, глава Роскомнадзора, отвечающий за цензуру в нашей стране, 2) стоимость 18-дневного отдыха семьи чиновника Жарова в городе Сочи.
То есть 3 миллиона сто девяносто тысяч рублей за 18 дней, так отдыхают министры. Об этом мы сегодня узнали благодаря Анонимному Интернационалу.
Не пойму даже, что удивляет больше: как гостиница в Сочи может стоить таких безумных денег или как же чиновник Жаров вообще не стесняется - ведь куча народу увидит его в номере такой стоимостью. Вроде привычная для нас картина в том, что за границей они куролесят и швыряются деньгами, а в России изображают скромников. Видимо, этот период прошёл и стесняться нечего.
Ну и, понятное дело, легко обнаруживается то, что всегда обнаруживается рядом с госслужащими, отдыхающими в таких гостиницах:
фирма "СТБ ТУРС", организовывающая отдых чиновнику Жарову "выиграла" у Роскомнадзора, возглавляемого чиновником Жаровым, не менее пяти конкурсов на оказание услуг.
Мы поисследуем это дело с удовольствием, раз уж нам часто приходиться иметь дело с жуликами из Роскомнадзора, блокирующими наши ресурсы. Если что-то знаете про Жарова и его коррупционную дружбу с "СТБ ТУРС", то пишите нам на Черный Ящик.
Апдейт:
А также обычная история: Жаров украл 53 страницы своей диссертации, сплошным фрагментов, включая все заключение.
Потратили несколько дней, чтобы просто узнать, за что же Роскомнадзор блокировал сайт navalny.com.
Не такая простая задача оказалась. СМИ звонили им, мы сами писали запросы, обжаловали блокировку в суде - тишина. И вот наконец несколько минут назад мы получили ответ из РКН.
То есть требование Генпрокуратуры о блокировке блога датируется 22 декабря, но сегодня нам отвечают, что самая запрещенная информация содержится в посте "Про 15-е января и вообще", который я написал 12 января, в этот понедельник.
Пост мы этот с сайта сняли (всё равно все, кто хотел, прочитали) и сейчас уведомим об этом Роскомнадзор. Посмотрим, что дальше.
Сегодня же пришли новости о том, что в ЕСПЧ отправлена жалобы на блокировку моего жж, который был заблокирован не за конкретный пост, а вообще, "потому что неправильно писал".
Как вы, возможно, помните, гражданин Лесин оказывал прямое давление на журналистов «Эха Москвы» в связи с моим интервью. Раз есть публичные заявления, подтверждающие эти факты, то мы направили ряд жалоб (от меня и от «Партии Прогресса»).
Вот, получили ответ из Роскомнадзора. Говорят, что то, на что мы жалуемся — уголовное преступление, поэтому РКН сделать ничего не может. Обращайтесь в Следственный комитет.
Ждем ответов из прокуратуры и этого самого Следственного комитета.
Мне кажется важным довести это дело до какого-то логического завершения. Вроде, цензура есть и все это знают. Но никто на неё не жалуется почему-то.
Вот пусть путинский суд в итоге примет решение, что звонки Лесина Венедиктову с требованием не брать интервью у такого-то человека — это не цензура. Будем знать официальную позицию государства.
Вроде по закону мы никак не могли проиграть этот суд, но новость "Навальный выиграл в российском суде" выглядит всё равно дико.
Тем не менее. Только что выиграли суд у Роскомнадзора по поводу отказа в регистрации моего СМИ.
Возврат документов был признан незаконным. Суд обязал Роскомнадзор повторно рассмотреть заявление о регистрации СМИ.
Так что, надеемся, регистрация скоро случится.
И вы не смотрите на то, что название "Информационное агентство Алексея Навального" ужасно напоминает название "Одесская бубличная артель "Московские баранки" - мы обязательно сделаем что-то весёлое и полезное из этого СМИ.
Большое спасибо адвокату Вадиму Кобзеву за отличную работу!
Все обсуждают идиотический закон, по которому иностранцы не смогут учреждать СМИ в России. Закон действительно совершенно глупый — пострадают только добросовестные СМИ (типа «Ведомостей» и «Форбса»), а те, кто захочет найти обходной путь найдут его с легкостью. Уж что-что, а схемы номинального владения отработаны в России прекрасно.
Но я хочу обратить внимание на то, что у нас по факту и так введен режим запрета на учреждение СМИ для нежелательных лиц. Работает это через Роскомнадзор (правильное название «Роскомцензура») — одну из самых отвратных, беспредельных и жуликоватых государственных структур.
Например, они установили индивидуальный режим запрета на учреждение СМИ для меня. Необходимость в своем СМИ назрела давно: для расследований ФБК очень важно, чтоб их потом подхватывала пресса и, осуществляя свою важнейшую функцию, задавала неудобные вопросы чиновникам, требовала пояснений и тд.
К сожалению, медиа-поле настолько зачищено, что выживают только самые комфортные виды журналистики: переписывание новостей информ-агентств и колонки комментариев. Это ужасно смешно, но несмотря на то, что «шубохранилище» упоминается в каждой третьей статье о ситуации в России, как вы думаете, сколько журналистов прямо поинтересовались у Якунина его дворцом в Акулинино? Правильный ответ: ноль.
Конечно, отличные дотошные журналисты существуют, и СМИ правильные есть, но их очень мало, и ФБК их уже достал своими жалобными просьбами из серии «а вы не могли бы спросить это у такого-то чиновника?» В некоторые редакции нам уже неудобно обращаться.
Поэтому я и решил создать самое простое СМИ, целью которого будут только неудобные вопросы чиновникам, на которые они должны отвечать по закону о СМИ. Понимаю, конечно, что в 90% случае они на закон будут плевать, но в 10% какие-то ответы будут.
По закону СМИ может создать любой гражданин по достаточно простой процедуре.
Ну и решил я, значит, создать СМИ в форме информагентства с простым, неброским и непритязательным названием «Информационное агентство Алексея Навального».
2 июня направил документы и через месяц должен был получить свидетельство о регистрации, потому что отказать можно только в явно определенных случаях:
Восемнадцать лет мне исполнилось, иностранного гражданства нет, в местах лишения свободы (пока) не нахожусь.
Сегодня 24 сентября, как вы знаете, прошло 3,5 месяца, моё СМИ не регистрируют. Многочисленные письма моего адвоката Вадима Кобзева, представляющего мои интересы по доверенности и ордеру, игнорируют. Была одна отписка, где они требуют документально подтвердить, что я могу учреждать СМИ. Типа докажи, что ты не в тюрьме и проживаешь в России. На все последующие письма ответа нет.
Неформально говорят: СМИ Навальному регистрировать запрещено. Ну раз запрещено, то вот:
Полный текст заявления здесь.
Пусть приходят в суд и публично обосновывают свою позицию. Заодно убедятся, что мне больше 18, и я хоть и под конвоем, но не в местах лишения свободы.
Посмотрим, что из этого получится.
