Финальная битва между добром и нейтралитетом
Вау. Прям вау. Читаю с благоговением, так как исторический документ. Когда-нибудь он ляжет в основу судебного процесса над путинскими следователями, фабриковавшими уголовные дела.
Ровно две недели назад мы выбивали из Следственного Комитета России постановление следователя или хоть какой-то документ, указывающий, какое-такое случилось преступление, незаконный доход от которого отмывали все сотрудники ФБК.
Преступление, очевидно, нешуточное. Только обысков с десяток прошел. Счета арестовали. Офисы разграблены.
Мы с нетерпением ждали информацию о сути преступления.
И вот постановление у нас.
Злодеяние описано твердой рукой генерал-майора Габдулина, верного помощника главы СК чешского резидента пана Бастрыкина. Мастера фабрикаций. Он же вел «Болотное дело», он же сейчас сажает невиновных по делу московскому.
Итак, узрите (только не пугайтесь и не получите инфаркт от описания черного дела):
Неизвестные лица, в том числе сотрудники ФБК, получили от неизвестных лиц неизвестную сумму денег.
Ээээ... а где же описание преступления? — спросите вы. Его действительно нет. И у нас в руках прямо бумага о том, что дело в буквальном смысле сфабриковано на пустом месте. Но при этом уже стало таким важным и сложным, что решено расследовать его не до октября 2019 (ясно, не успеть), а до марта 2020.
Руководители ФБК и его основатель (я то есть) сегодня напишут встречное заявление по ст.299 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела» и ст.286 «Превышение должностных полномочий».
Уверен, что Бастрыкин и Габдулин похихикивают, читая этот пост и то, какие заявления. Они считают себя неприкосновенными людьми в полной безопасности.
Ничего, пусть хихикают. Ягода тоже хихикал. И Ежов хихикал. И Берия тоже очень весело хихикал. И замечу, что хихикание их прервала не демократическая общественность, не майдан и не Запад. Ровно такие же по своей юридической сути заявления его и прервали.
Мы призываем всех доноров ФБК — честных людей, деньги которых признали преступными, — участвовать в информационной и юридической кампании вместе с нами.
Подробнее о ней в сегодняшнем эфире программы Россия Будущего расскажет Леонид Волков.
Каламбур «Захватив библиотеку Данте, Бастрыкин пошёл по аду» станет пошлым уже к обеду — столько раз его сегодня повторят.
Но ведь и не повторить нельзя, читая новую программную статью главы Следственного комитета РФ.
Анализировать её бесполезно. Безграмотный бред плагиатора и липового доктора наук («Умело манипулируя огромной долларовой массой, Штаты обрушивают национальные валюты развивающихся стран»).
Только два момента вызывают интерес:
Первое — открытые призывы к изменению конституционного строя, введению цензуры, отмены презумпции невиновности и тд
Представляется, что пора поставить действенный заслон этой информационной войне. Нужен жесткий, адекватный и симметричный ответ. Особенно это актуально в условиях предстоящих выборов и возможных рисков активизации дестабилизирующих политическую обстановку сил. Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям.
...
В предлагаемой концепции представляется целесообразным определиться и с пределами цензурирования в России глобальной сети интернет..
...
Кроме того, представляется целесообразным предусмотреть внесудебный (административный) порядок включения информации в федеральный список экстремистских материалов, а также блокировки доменных имен сайтов, которые распространяют экстремистскую и радикал-националистическую информацию. При этом, если обладатели такой информации не считают ее экстремистской, пусть сами обжалуют соответствующие действия уполномоченных госорганов в суд и доказывают там свою правоту.
Второе — ложь и лицемерие, сквозящие просто в каждом слове. Статья о «гибридной войне США против России» опубликована в разгар декларационной кампании чиновников, из которой мы ясно видим: ну никак не пропадает у наших «патриотов» желание иметь недвижимость на территории противника. В тылу врага, так сказать.
Санкционная война с Западом не помешала большинству членов правительства и парламентариев сохранить недвижимость в Европе и США, а некоторые приобрели новую.
...
Самой большой популярностью у госслужащих пользуются Болгария, Испания и Швейцария.
http://www.rbc.ru/politics/17/...
В Болгарию, Испанию и Швейцарию спешат бастрыкинские патриоты, отдохнуть от побед в гибридной войне. В Англию они устраивают своих детей учиться.
И почему-то совсем никто не хочет жить в Китае, чьи лучшие практики цензурирования интернета предлагает внедрять пан Бастрыкин. Возможно потому, что в Китае за коррупцию расстреливают.
Да и помните, почему он «пан Бастрыкин»? Незадекларированная квартира и вид на жительство в Чехии, стране НАТО. Когда ФБК раскрыл эти факты, Бастрыкин молчал неделю, а потом рассказал, что когда-то планов на госслужбу у него не было, он хотел переехать в тихую Чехию, «заниматься академической деятельностью».
Потом планы поменялись, госслужба с её чёрными машинами, госдачами и панамскими офшорами вернулась в жизнь «доктора наук», и он строчит статьи о гибридных войнах Запада против России.
PS
Ещё такой весёлый приём, чтобы правильно оценить статью Бастрыкина. Читайте абзац его статьи, а потом абзац из этого постановления. Это когда «доктор наук» нажрался и пистолетом прохожему угрожал.
Сразу понятно, почему они так трепетно охраняют сложившийся госстрой. Это власть худших, и при другом режиме они будут не нужны.
Я очень поддерживаю, чтобы все вокруг обсуждали Чайку и его бандитов, но буду очень против, если вы из-за этого пропустите New Times. Они прочитали материалы испанского дела против «русской мафии».
Это АДЪ какой-то друзья. Нашу правоохранительную систему реально контролируют криминальные ОПС.
Испанцы прослушивали телефонные переговоры питерских бандитов (прям настоящих) и установил, что они, например, назначили на должность Александра Бастрыкина, главу СК РФ.
А вот здесь «Открытая Россия» по следам New Times выложила русский текст обвинительного заключения. Глаза на лоб лезут.
Что же за государство мы построили?
Юристы оценят ситуацию.
Помните, генпрокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение по «плакатному делу», сфабрикованному Бастрыкиным, ссылаясь на смехотворность этого «криминального деяния».
Была даже совершенно уникальная переписка между Чайкой и Бастрыкиным.
Следственный комитет попал в свою же ловушку: дело они «шили» в главном следственном управлении СК, значит и утверждать обвинительное должна Генпрокуратура. Раз высший уровень, значит высший уровень.
А тут бах:
Жулики из СК, поняв, что Чайка им ничего не подпишет, совершили смешную штуку: формально отправили дело на доследование во Владимир, где это доследование молниеносно завершилось, и обвинительное заключение проштамповал быстро местный прокурор в обход высокого московского начальства.
Как метко сказала адвокат Соломина — «надавили на пейзан».
Готовимся в марте ехать на суд к Жоре во Владимир. Это близко, город хороший, с историей, культурная программа там может быть качественная.
Не поверил бы, если б не видел своими глазами. Вы много знаете уголовных дел, по которым переписку между собой ведут Генпрокурор РФ и глава Следственного Комитета РФ?
А есть такое дело. То самое, про "кражу плаката с забора". Когда Жора Албуров показал материалы дела, у меня челюсть отвисла.
Натурально, Бастрыкин пишет Чайке, что его подчиненные тормозят особо важное дело и давайте скорее всех судить.
А Генпрокурор Чайка отвечает, что дело - туфта и надо найти определить "функциональное назначение забора", где висел плакат, нарисованный владимирским дворником Сотовым.
Происходящее же просто самое настоящее оскорбление правосудия, права, здравого смысла, римского права, континентального права и англо-саксонского права. Также это издевательство над налогоплательщиками и функциями ГП и СК.
Тем не менее, это происходит. Эти люди не просто уничтожили правовую систему страны, они ещё и задокументировали сей факт в своей переписке.
Какие ещё нужны причины, чтобы выходить на Антикризисный марш 1-го марта?
Вот ведь клоуны, а? Три года выясняли, кому принадлежит крупнейший аэропорт страны, но так и смогли.
СКР пока не нашел собственника Домодедово после теракта 2011 года
Следственный комитет России до сих пор не может найти собственника аэропорта Домодедово после теракта 2011 года. Об этом сообщил председатель СКР Александр Бастрыкин. Домодедово в сентябре 2013 года объявило, что его конечным бенефициаром является председатель совета директоров Дмитрий Каменщик.
...
После того как там произошла трагедия, мы до сих пор не можем найти виновника, в смысле собственника этого аэропорта, – сказал он во время научно-практической конференции Российской правовой академии Минюста. – Мы знаем этих людей, но они говорят, что они не собственники».
[http://top.rbc.ru/society/24/11/2014/54731c14cbb20f2a143fe49a#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_12]](http://top.rbc.ru/society/24/11/2014/54731c14cbb20f2a143fe49a#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_12])
22 тысячи человек работают без малейшего контроля со стороны. Все суды берут под козырёк, а Басманный суд, где и принимаются основные решения по ходатайствам СК, вообще полностью карманный. Кого хочешь прослушивай, кого хочешь обыскивай.
И говорят, что «не могут найти» собственника аэропорта с пассажирооборотом в 30 млн человек в год.
Может, стоило бы бросить на это силы, отвлеченные на шокирующее преступление о краже плаката с забора города Владимира? Тут и прослушка, и обыски, и контроль «иных переговоров».
СК явно стоит задуматься о приоритетах в работе.
P.S. А вы пока не забывайте голосовать.
Ну, что? Поговорим об иностранных агентах? Не тех, несуществующих, которых всё пытается разоблачить "Единая Россия", а настоящих: высокопоставленных, циничных, лживых. Предпочитающих зарабатывать (воровать) на госслужбе России, но свою уютное будущее связывают с проживанием за её пределами.
Вчера ночью были незаконно арестованы ещё два человека по шитому белыми нитками "Болотному делу", ну а мы представляем результаты нашего небольшого расследования об иностранном агенте, сидящем именно в ведомстве, щедро раздающем постановления об арестах.
Почитайте и помогите нам, пожалуйста, распространить эту информацию. На "Первый канал" расчитывать не приходится.
Читать дальшеВсе спрашивают: а что это Бастрыкин устроил такой публичный крик?
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин потребовал от подчиненных объяснений по поводу закрытия уголовного дела в отношении Алексея Навального о предполагаемых хищениях через госкомпанию "Кировлес". Об этом сообщает РИА Новости.
Выступая на коллегии ведомства в Петербурге Бастрыкин выразил недовольство работой управления СК по Кировской области, закрывшего дело. Он предположил, что это могло быть сделано под давлением, так как Навальный ранее занимал должность советника губернатора при Никите Белых.
"Вся страна сегодня говорит, переговоры (Белых и Навального - прим. "Ленты.ру") опубликованы, кроме мычания мы ничего не слышим. У вас было уголовное дело против этого человека, и втихаря вы его прекратили. Если есть основания прекратить дело - доложи... Слаб, боишься, давят - доложи...", - сказал Бастрыкин.
http://lenta.ru/news/2012/07/05/mooo/
Ну понятно, что партия и правительство говорит фабриковать дело, но раньше они тихо всё делали.
Тем более, что никакого "втихаря" явно не было.
Постановление о прекращении дела было 10 апреля
Я написал об этом только спустя полтора месяца, 28 мая.
То есть ждал, "устоит" ли постановление в прокуратуре и у вышестоящего начальства.
Устояло и пусть Бастрыкин не врёт, все материалы отправлялись на проверку ГСУ СК.
Зато, как только я написал об этом, моментально, уже 29 мая СК отменил постановление. У них даже времени не было прочитать всё.
А дело вообще оказалось в Кирове, потому что его бастрыкинский ГСУ отправил его туда, возбудив в Москве.
Мы неоднократно обжаловали передачу дела в Киров в Басманном суде.
Так вопрос, почему же Бастрыкин расшумелся?
Читать дальше
