Европейский суд коммуницировал «дело Ив Роше»
15.03.2016, 12:00
Финальная битва между добром и нейтралитетом
Вчера поздно вечером мои и Олега адвокаты получили письмо о том, что ещё 8 марта ЕСПЧ коммуницировал «дело ИвРоше».
Это означает, что дело принято к производству, Россия должна до 9 мая ответить на вопросы, поставленные судом. Решение, судя по всему, будет нескоро, но оно точно будет и это самое главное. Русский перевод вопросов, которые задал ЕСПЧ России, можно почитать здесь.
Напомню, что по «делу Кировлеса» ЕСПЧ мы выиграли.
Самое большое и неприятное отличие «дела Кировлеса» от «дела Ив Роше» в том, что по последнему несправедливо осужденному Олегу Навальному придётся ожидать решения в тюрьме, где он сидит уже год. Последние несколько месяцев в одиночной камере в строгих условиях содержания.
Вот, кстати, последняя колонка Олега в Нью-Таймз (открытый доступ): Закурить, заварить. http://www.newtimes.ru/article...
Приятно осознавать себя vip-клиентом хоть чего-нибудь. Вот, например, у службы судебных приставов я явно vip-клиент, всё делают быстро и в понедельник ко мне домой уже приходят, чтобы описывать и арестовывать имущество.
(это мой адвокат Вадим Кобзев сообщает)
А вчера запретили выезжать за границу, хотя мера эта явно излишняя - недавно мне по суду запретили выдавать загранпаспорт.
Всё это «дела ИвРоше», по которому Замоскворецкий суд удовлетворил гражданский иск компании МПК на 4,5 рублей (сама компания в суде сообщила, что ущерба не нашла, сумма рассчитана следователем и их отчетностью подтверждена быть не может).
Как вы помните, сразу вслед за МПК с гражданским иском проснулся «Кировлес» по делу 2013 года. В ходе процесса иск они не заявляли - уж больно смешно это было бы, но сейчас времена другие, и власти Кировской области радо пошестерить на Путина, Володина, фсбшников или кто там этим занимается. Иск "Кировлеса" аж на 16 миллионов и погасить я его всё равно не смогу.
Зато эти 4,5 млн рублей по ИвРоше - другое дело. Сами понимаете, платить по сфабрикованному делу у меня нет ни малейшего желания, но по делу сидит Олег и «непогашение ущерба» может быть формальным основанием в отказе в УДО (хотя особых иллюзий у нас нет - Олегу вынесли уже шесть взысканий).
Поэтому как только началось исполнительное производство по этим 4,5 миллионам, я сразу выплатил почти все сбережения, плюс с арестованного счета у меня списали 0,9 млн. Получилось, что около трёх я выплатил сразу, а по остальным попросил рассрочку на 5 месяцев (просьба будет рассмотрена в Замоскворецком суде).
Казалось бы, не должник, а мечта! Но, как я сказал, я же vip-клиент. Обычно ограничение выезда и уж тем более арест имущества происходит спустя месяцы и годы после взыскания долга. У меня - меньше месяца.
Ну, интересно. Новый опыт в жизни. Раньше я, хоть и юрист, слабо себе процедуру представлял. Знал только из СМИ, что приставы арестовывают котов, свиней и детские пособия.
Посмотрю как это происходит. Котов и свиней у меня нет, но есть телевизор, а у Даши - хомяк по имени Зоя. Она (Зоя) кусается, кстати. Это я сразу предупреждаю, чтобы разговоров не было: Навальный натравил на приставов бешеного хомяка.
Вчера какие-то жулики-пиарщики в Кремле подумали "а давно мы Навального не разоблачали", и сегодня "газета" "известия" разразилась сенсацией о том, что моё имущество выставят на торги для того, чтобы взыскать долг по "делу Ив Роше".
Все у меня спрашивают, что происходит, а я сам ничего и не знаю.
Выяснилось, что всё как обычно: служба судебных приставов только недавно получила исполнительные листы (полгода прошло) и начала исполнительное производство. Запись о задолженности появилась на сайте:
По закону, если судебный пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, то он обязан установить срок для добровольного исполнения требований. Срок составляет 5 дней. Пристав должен также предупредить меня о принудительном исполнении этих требований в случае, если я за 5 дней сам добровольно их не выполню.
5 дней отсчитываются с момента получения мной постановления о возбуждении исполнительного производства. Доставить мне это постановление должны по почте или лично. У приставов должна быть отметка, что я получил документ.
Стоит ли даже говорить о том, что мне ничего не отправляли и я ничего не получал.
Мой адвокат связался с приставами, которые сами очень удивлены внезапной движухой и звонками СМИ. В итоге нам сообщили, что с сегодняшнего дня начинают исчисляться 5 дней для добровольного выполнения.
Так что пока на торги можно выставить только профессионализм "газеты" "известия" и тех, кто всё это придумал. Возможно, кто-то купит по цене 75% акций Трансаэро.
Что касается в целом затеи с вытягиванием денег: те, кто ходил на процесс, отлично помнят, что компания МПК (эти 4,5 млн по её иску взыскивают) ужасно стеснялась своего участия в процессе, её представители говорили, что "ущерб" и его сумму установил СК, сами они не располагают данными (!!), на которых эти расчеты делались.
Полгода они свой гражданский иск никак не реализовывали, а тут, видно, их настойчиво попросили - думаю, что в рамках известной тактики Кремля на разорение. Типа, денег у вас мало, фандрайзинг осложним, а всё, что есть, - отнимем. Известные иски с требованиями огромных компенсаций морального вреда, юридических расходов, штрафы и тд - всё лыко в эту строку.
Завтра в 10.00 в Мосгорсуде состоится апелляция по делу Ив Роше.
Все меня спрашивают, что это означает и кто чего требует.
Всё просто:
1) Приговор не понравился никому, его обжаловали и мы, и прокуратура.
2) В нашей жалобе мы требуем отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный.
3) Прокуратура в своей жалобе требует вернуть обвинению прежнюю квалификацию (судья Коробченко изменила квалификацию статьи, по которой осудила меня и Олега, со 159 — мошенничество — на 159.4 — мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), а также назначить Олегу и мне 8 и 10 лет реального срока соответственно.
Как ни странно, оно прошло цензуру, хоть и шло очень долго.
Важный контекст (иначе непонятно почему он шутит про молдаван и белорусов): в камере с ним молдаванин и белорус.
Пишите, а то ему там скучно. Навальный Олег Анатольевич, 1983 гр, СИЗО №2.
Это такой популярный фантастический сюжет, когда люди оказываются под прозрачным, но непроницаемым куполом. Вроде они и вот, рядом, но и в это же время совершенно отдельно, и живут по законам этого купола.
Суд отказался решать вопрос об освобождении Олега Навального из СИЗО.
14 января 2015 года 10:11
Москва. 14 января. INTERFAX.RU - Тверской суд Москвы не стал рассматривать жалобу защиты брата оппозиционера Алексея Навального Олега, просившей признать действия УФСИН по помещению его в СИЗО незаконными.
"Суд вынес определение об отказе в рассмотрении жалобы защиты Олега Навального на действия УФСИН", - сообщила "Интерфаксу" в среду пресс-секретарь суда Евгения Потапкина.
По ее словам, защита просила признать действия УФСИН незаконными и обязать управление освободить Навального из СИЗО. Как пояснил "Интерфаксу" адвокат осужденного Кирилл Полозов, защита считает незаконным помещение Навального в СИЗО по получении копии приговора суда.
Замоскворецкий суд Москвы 30 декабря приговорил оппозиционера Алексея Навального к 3,5 годам условно, а его брата Олега - к 3,5 годам реального лишения свободы. Согласно приговору, оппозиционер до вступления приговора в законную силу должен оставаться под домашним арестом, его младший брат - в СИЗО. Олег Навальный был взят под стражу в зале суда.
http://www.interfax.ru/417702
Человека можно посадить в камеру только по решению суда, которое должно быть формализовано в виде приговора. Олега посадили в "Бутырку" не просто без приговора, но и без резолютивной части этого приговора.
31-го декабря его адвокат подал жалобу на этот счет, сегодня Тверской суд нашёл элегантное решение проблемы: он просто отказался рассматривать жалобу.
Снова, типа, "вы же всё понимаете, на вас эти слова в кодексах и конституциях не распространяются".
Вчера услышал много слов поддержки от хороших людей, спасибо всем большое. Когда слышишь такое, ещё яснее понимаешь — всё точно не зря.
Отдельное хочу сказать спасибо моему брату Олегу за стойкость и хладнокровие: услышать как какие-то непонятные тётки в униформе требуют посадить тебя на 8 лет просто потому, что у тебя «неправильные родственники», и после этого невозмутимо цитировать «Стражей галактики» в последнем слове — это дорогого стоит.
Для обеспечения прозрачности, объективности, а также для памяти и чтоб всё было в одном месте (спасибо Дмитрию Масальскому за аудиозаписи):
1. Аудиозапись выступления обвинения — 44 минуты
2. Аудиозапись выступления в прениях адвоката Полозова — 1 час 20 минут.
3. Аудиозапись выступления в прениях адвоката Михайловой — 25 минут.
4. Аудиозапись выступления в прениях адвоката Кобзева — 19 минут.
5. Аудиозапись выступления в прениях Олега Навального — 17 минут.
6. Аудиозапись выступления в прениях Алексея Навального — 9 минут.
7. Аудиозапись последнего слова Олега Навального — 5 минут. Текст последнего слова Олега Навального.
8. Видеозапись последнего слова Алексея Навального — 15 минут. Текст последнего слова Алексея Навального.
Расшифровку прений и последних слов также можно почитать на «Медиазоне», спасибо им за титанический труд.
Вчера на заседании по "делу Ив Роше" был последний день представления доказательств. Вообще-то мы просили вызвать в суд ещё пять свидетелей защиты, но судья отказала.
После этого мы с Олегом дали показания, ответив на вопросы защиты и обвинения.
Аудиозапись моих показаний здесь.
Аудиозапись показаний Олега здесь.
Хороший репортаж есть на Медузе, можно там почитать:
— У подсудимого Навального есть вопросы к брату? — спросила судья у Олега Навального.
— Я хотел поинтересоваться, кто такие клевреты, но уже прочитал в интернете. Больше вопросов нет, — вежливо отвечал Олег Навальный.
Ещё онлайн Медиазоны дает отличное общее представление.
Ещё репортажи здесь, а также здесь и здесь.
На пятницу 19 декабря назначены прения сторон. Тогда же будет и последнее слово, после чего судья Коробченко уйдет на приговор.
Давно не писал про новости по «делу Ив Роше», и все спрашивают, что там интересного. А мы, в общем-то, почти закончили.
В понедельник защита заканчивает представлять доказательства, и я даю показания. Предполагаю, что на среду назначат прения и, скорее всего, последнее слово тоже в среду. Ну, и после этого судья уйдет на приговор, который вынесут до Нового года.
С содержательной точки зрения ничего не изменилось: «потерпевшего» от Ив Роше нам допросить не дали, все ходатайства отклонили, включая те, что были о фальсификации материалов дела.
Напоминаю, что, финансовый директор «Ив Роше», допрошенный в качестве свидетеля обвинения, заявил, что не имеет претензий ко мне или к моему брату и считает, что сотрудничество с «Главподпиской» не нанесло никакого ущерба его компании. Другой свидетель обвинения, генеральный директор МПК, сказал, что об ущербе он узнал из материалов дела — сами они его не заметили, но доверяет следствию полностью и предоставляет суду решать, имел место ущерб или нет.
Такие новости.
Сегодня у нас было очередное заседание по «делу Ив Роше». А вчера первый раз допрашивали «представителя потерпевшего». То есть не как свидетеля, а именно как потерпевшего. Это был юрист компании МПК, появившейся в деле как потерпевший после того, как ИвРоше направило следователю бумагу о том, что ущерба нет.
Почти дословно воспроизвожу несколько вопросов и ответов:
- Вы признаете, что ваша компания сама обратилась в компанию «Главподписка» с предложением о сотрудничестве и сотрудничала добровольно? — Да.
- За все пять лет претензий к работе «Главподписки» у МПК не возникало? — Да.
- О наличии ущерба вы узнали из материалов следствия? — Да.
- И сумму ущерба вам также назвало следствие, сами вы никаких расчетов не проводили? — Да.
- Вы понимаете, что ваше заявление - это заведомо ложный донос? — Это пусть суд решает.
Более подробно можно здесь.
