Финальная битва между добром и нейтралитетом
Почитайте программную статью Владимира Ашуркова:
Как я перестал быть либертарианцем и полюбил левую идею.
Возможно, эта колонка лучший ответ на вопрос: почему Партия Прогресса отличается от других демократических партий России, а не является таким же осколком романтического капитализма 90-х.
Есть несколько подходов к проблеме справедливого устройства общества. Помимо либертарианского подхода, который предполагает нулевое или минимальное перераспределение доходов, есть подход «равных возможностей», когда государство не перераспределяет деньги, а старается дать малообеспеченным больше шансов в жизни. Главное здесь — возможность добиться успеха в обществе, заниматься любимым делом, стать экономически успешным, даже сверх-богатым. Эти возможности должны быть у любого молодого человека, независимо от его происхождения или состоятельности семьи. В США этот принцип олицетворён в идее «американской мечты».
На каком-то этапе мне казалось, что равенства возможностей достаточно и без активной политики по борьбе с неравенством. Но чем больше я думал над этим, тем сильнее менялись мои взгляды. Я стал понимать, что равенство возможностей останется иллюзией для большинства тех, кто живет в бедности.
Кроме этого, равенство возможностей не устранит злоупотребления «сильных мира сего». Они будут продолжать и дальше подминать под себя и политическую, и судебную систему. В обществе, где доходы и богатство распределены более равномерно, это сделать гораздо сложнее. В конце концов, имущественное неравенство — это неравномерное распределение не только богатства, но и свободы. Неравенство превращается в угрозу для рыночной экономики и демократии.
Мало что меня раздражает так, как вопрос-восклицание «а что вы предлагаете, у вас же нет позитивной повестки?!».
И повестка есть, и предложения есть, и законопроекты пишет, и на все вопросы отвечаем, а всё равно «вы ничего не предлагаете».
Даже хорошие вроде люди демократической ориентации любят вставлять в тексты мазохистскую чушь вроде «оппозиция ничего не смогла предложить» или «протестное движение не смогло сказать, что хочет» или «собравшиеся на улице не могли предложить обществу».
Кто в этом виноват?
Мы сами — решили мы. Раздражаться надо только на себя, а всем остальным надо терпеливо разъяснять. Поэтому мы (Владимир Ашурков, Леонид Волков и я) попросили хороших уважаемых людей (в частности, Сергея Гуриева и Кирилла Рогова, за что им большое спасибо) задать нам вопросы и ответили на них. Оформили в виде коротких простых текстов. Здесь и будем хранить (и преумножать) наши позитивную повестку и образ будущего.
Так что если вы где-то услышите: Навальный (оппозиция/протестное движение/Партия Прогресса) ничего не предлагает, смело давайте эту ссылку: https://navalny.com/issues/
Владимир Ашурков серьёзно взялся за то, что следовало сделать давно: окончательно победить неверный, но распространенный тезис «у оппозиции нет позитивной повестки», они же «они только критикуют, а не предлагают».
Почитайте его программную статью «Год позитивной повестки».
Консенсусом для нашей команды, для нашей партии является признание России частью европейской цивилизации, и, как следствие, стремление к европейским ценностям, прежде всего, репрезентативной политической системе, независимым судам и свободным средствам массовой информации. Это — естественные гражданские свободы и общественные институты, они являются фундаментом, на котором строится благосостояние государства и его населения. Что дальше, что мы предлагаем в социально-экономической сфере? Прежде всего, и в этом наше отличие от критиков путинской экономической политики, таких как Герман Греф и Алексей Кудрин, это постулат о том, что только политические реформы могут обеспечить пространство и возможность для необходимых экономических реформ. Те проблемы, решение которых пытаются предложить и другие эксперты, мы считаем необходимым решать как полит-экономические. Международная история свидетельствует о том, что ни одна страна не могла совершить переход к статусу «высокого уровня жизни» без, по крайней мере, частичной демократизации.
Это очень важные слова, отвечающие, в том числе, на вопрос: а чем вы отличаетесь от «сислибов».
Этим и отличаемся. Мы не считаем, что для нормального развития страны достаточно просто таргетировать инфляцию, снизить госрасходы и провести Wi-Fi в общественных пространствах.
Всех желающих поработать над позитивной повесткой в этой политической парадигме Владимир приглашает к сотрудничеству. Присоединяйтесь.
Также рекомендую к прочтению последние интервью Ашуркова:
Про Лондон, политическое убежище и культурную жизнь
Против законодательного беззакония
Взять и отменить. Зачем нужен реестр плохих законов
На РБК вышло хорошее интервью Ашуркова в связи с тем, что он получил политическое убежище в Великобритании, почитайте.
Володя очень хороший, и вот этот кусочек интервью характеризует его лучше всего:
— На ваш взгляд, почему оппозиция в России утратила право инициативы по сравнению с тем временем, когда вы в нее только пришли?
— «Право инициативы» — не вполне точное понятие. Нынешний политический режим обладает несравнимо большими ресурсами по сравнению с нами. Мартин Лютер говорил: «Даже если мир закончится завтра, сегодня я все равно высажу свою яблоню». Я примерно такими соображениями руководствуюсь.
Там ещё много всего: уголовные дела, Альфа-груп и тд
— Вы публично объявили, что присоединились к Навальному, в начале 2012 года. Вы не жалеете, что оставили бизнес и занялись политикой?
— Это решение не было добровольным. Я бы с удовольствием продолжил работать в «Альфа-Групп», у меня была очень интересная работа, я сотрудничал с лучшими, наиболее профессиональными и зубастыми бизнесменами, мне это очень нравилось. Я намеревался продолжать там работать и в свободное от работы время помогать Алексею в той общественной деятельности, которой он тогда занимался. То, что мы делали, было вполне невинно: мы писали письма аудиторам госкомпаний, обращая их внимание на возможные злоупотребления, вырабатывали меры по повышению информационной прозрачности госкомпаний, повышению качества корпоративного управления. Это все вполне законно, и руководители «Альфа-Групп» и мои непосредственные начальники об этом знали.
— Что вы имеете в виду, когда говорите, что ваш уход был не добровольным?
— Тогда то, чем мы занимались с Навальным, сложно было даже назвать политикой. Но что-то изменилось в отношении моего руководства к сотрудничеству с Навальным в конце 2011 года. При этом в неформальных беседах я им говорил, что я знаю Навального и помогаю ему. Разговор с ними в январе 2012 года был такой, воспроизвожу примерно: «Есть Навальный, вокруг него сейчас большое оживление (это было после протестов 2011 года), тебя различные спецслужбы считают его ближайшим соратником. Мы не можем такого потерпеть внутри нашей группы, потому что нам с этой властью нужно иметь дело на ежедневной основе». У меня нет к ним никаких претензий, у работодателя есть право расстаться с сотрудником, если он так считает.
http://top.rbc.ru/politics/31/...
Жену Ашуркова Александрину Маркво объявили во всероссийский розыск. Новость от мурзилочного СМИ, но именно они получают их напрямую от бастрыкинских жуликов.
Обвинения всё те же бредовые, только там ещё больше навального появилось. Чего-то там похищала (ни одного доказательства), а похищенные деньги отправляла на финансирование Навального и его партии (которой и близко не существовало во времена «похищений»).
Как уже шутят, скоро появятся статьи «Дружба с Навальным в особо крупном размере» и «Переписка с Навальным по предварительному сговору».
Я думал, что после того, как во взломанной переписке сотрудников администрации президента обнаружились свидетельства того, как они разыгрывали по нотам это «дело» аж с момента заказных публикаций (которые ставили, потом якобы по приказу снимали, потом снова ставили), СК тему замнёт и позорится не будет.
Опять же, как пишет некое чучело из АП другому чучелу:
Поскольку подвешенный статус Ашуркова решает главную проблему (дальнейшую изоляцию Навального), уголовное дело против него можно перевести в вялотекущий режим.
Зачем тогда нужно доставать жену Ашуркова, которая политикой не занимается?
Но ведь очень важно ещё сто раз повторить во всех сми в одной фразе «навальный мошенничество похищали финансировали». Тем более, что мы вот не успокаиваемся и митинговать всех зовём.
Ну и опять же, ключевая концепция сейчас: портим жизнь семьям тех, кто мешает нам красть. Вот в рамках этого национального проекта и работают.
Приходите на Марш «Весна». Своей тупорылостью, алчностью, вороватостью люди в Кремле довели страну до кризиса, войны, деградации и позорных заказных уголовных дел. У нас есть антикризисная программа, а у них нет. Надо выйти и показать, что нас много.
МОСКВА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЕКАТЕРИНБУРГ, КАЛИНИНГРАД, ВОРОНЕЖ, ПЕРМЬ, ВОЛОГДА, КАЗАНЬ.
Нам нужна помощь в проекте офф-лайн агитации, запишитесь волонтером.
В шокирующей новости о "возбуждении ещё одного уголовного дела против окружения Навального" самое великолепное - это пресс-релиз СК.
Почитайте обязательно, такие восхитительные обороты мало где найдёте.
"однако все они почему-то случайно оказались членами так называемого «Координационного совета оппозиции» "
"Но забывчивость – не единственная странность, случившаяся с этими представителями творческих профессий"
"Подобная реакция заставляет задуматься, чем же таким занимались эти лица в проекте, организованном Маркво и ее доверенными людьми"
"Владимир Ашурков, получивший скандальную известность в связи с предвыборной кампанией Навального".
Если и можно сказать про какой-то сегодняшний текст "примета времени", то именно про этот.
Что касается содержательной части этой истории, то не сомневаюсь, что всё это очередная фальшивка, на что указывают, как минимум, несколько обстоятельств:
- дело запущено после публикации помойного лайфньюза, который и существует для того, чтобы писать какое-то враньё, служащее затем основанием для "проверок", допросов и обысков.
- как вы помните, всё это начиналось как "Кремль финансирует Навального". Сейчас во вранье признаться невозможно - процесс пошёл, Навального надо как-то упоминать и выглядит это уже как "Подобная реакция заставляет задуматься, чем же таким занимались эти лица в проекте, организованном Маркво и ее доверенными людьми, к которым относится и Владимир Ашурков, получивший скандальную известность в связи с предвыборной кампанией Навального".
Прямо Дом, который построил Джек. Лица, которые с Маркво, которые с Ашурковым, который с Навальным.
- опять же, начиналось всё с публичных криков о хищении десятков миллионов, а теперь "затраты на аренду 2 млн" и "вместо ноутбука купила букридер, пополнив свой и без того немалый личный бюджет".
- дело ведёт даже не Главное следственное управление при СК РФ, а такая редкая и странная птица, как "старшийследователь по особо важным делам при председателе Следственного комитета". То есть это специальный такой жулик, занимающийся фабрикацией особо важных дел под непосредственным руководством Бастрыкина.
И Саше Маркво, и Володе Ашуркову, и этому несчастному Андрею Мыльникову (который, думаю, меня и в глаза не видел), и всем, кого сейчас дёргают по этому "делу", посылаю лучи поддержки и желаю стойкости.
Да, действительно, исполнительный директор ФБК, один из лидеров «Партии Прогресса» и мой давний соратник Владимир Ашурков объявлен в федеральный розыск.
За то самое «преступление», по которому Янкаускас под домашним арестом сидит. То есть за то, что помогал мне собирать деньги на избирательную кампанию.
Следственный комитет имени пана Бастрыкина доказывает, что Ашурков похитил (очевидно у меня) деньги, которые вы мне пересылали на избирательную кампанию, хотя я уж не знаю как им объяснить, что никто у меня ничего не похищал. Что интересно, меня по этому делу даже не допрашивали. Просто фантастика, даже для СК.
То, что Ашуркова попытаются изолировать, нам стало сразу понятно, когда начался весь этот погром перед выборами. Володя планировал быть одним из кандидатов, в его шансах на победу я не сомневался, кроме того, он играет важную роль вообще в сборе средств и на Фонд, и на других кандидатов.
Это была и моя позиция в том числе, чтобы он скорее выехал в какие-то места, где людей не арестовывают без причин. Достаточно того, что я под арестом сижу.
Понятно, что ни про какие выборы тут уже речи идти не может, в этом плане Собянин-Ракова и кто так боялся наших кандидатов своей цели достигли, но хотя бы Ашурков на свободе.
Володя продолжает заниматься делами фонда и «Партией Прогресса» уже в тех областях, которые можно охватывать дистанционно, — программа и т.д.
Передаём ему привет и лучи поддержки. Он будет у нас прям как старый большевик в эмиграции.
http://sledcom.ru/actual/404663/
Одно непонятно: к чему эта странная стыдливость СК? Ведь тут есть два варианта:
а) деньги похитили у Навального;
б) деньги похитили вместе с Навальным. Ну, например, собирали на политическую деятельность, а потратили на квартиру в Чехии.
У Навального точно Ашурков, Ляскин и Янкаускас ничего не похищали. У него, как и у вас, похищают Якунин, Вайншток, Костин, Миллер и Путин, командующий ими.
Так и писали бы сразу, кто имеется в виду под "другие неустановленные соучастники".
Владимир Ашурков, Констанин Янкаускас и Николай Ляскин подвергаются уголовному преследованию за честную и достойную работу в избирательной кампании, которая так перепугала всю эту кремлешушеру.
Их решили демонстративно наказать за то, что мы все вместе когда-то продемонстрировали: можно финансировать большую избирательную кампанию опираясь на людей, а не на олигархов или кремлёвский чёрный нал.
Честные деньги, собираемые небольшими суммами от тысяч людей - это преступление в глазах Путина. Это большая опасность для его режима. Как так? Прям берут и собирают миллионы без нашего разрешения.
Хочу ещё раз поблагодарить Костю, Владимира и Колю за отличную работу, которую они делали и продолжают делать. Лучи поддержки им и их семьям. У вас сейчас будет непростой период, но вы обязательно справитесь.
На стороне Кремля только наглая ложь очевидная не только тем, кто делал пожертвования, но и вообще всем.
На нашей стороне правда, а значит мы победим.
Интересно очень как это сочетается. В Питере идёт экономический форум, где все обсуждают, что делать с бегством капитала, рецессией экономики и падением инвестиций.
А в Москве идут обыски у кандидатов в МГД Николая Ляскина и Константина Янкаускаса. Причем масштабненько так, по шести адресам: их квартиры, квартиры их родителей, квартиры родителей их жён.
Вполне вероятно, что такие же обыски идут у исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова.
Спустя полчаса после начала обыска, чешские агенты сообщили следующее:
