Настойчивость. Вот чего нам всем не хватает. Хиллари Клинтон всего-то отправила какие-то рабочие имейлы с личной почты, так её американские СМИ и общественное мнение долбают несколько месяцев. На последних дебатах кандидатов от Демпартии это снова обсуждалось. Пример со стрижкой Билла Клинтона за 200 долларов я уже приводил. У нас же любые, самые чудовищные, скандалы, нарушения и преступления забываются, прессе не хочется раскапывать темы "вглубь" и задавать неудобные вопросы.

Фонд борьбы с коррупцией пытается быть организацией настойчивой и хоть нам и пишут "надоели с Песковым", мы считаем, что кейс Пескова (состоящий из трилогии часы, яхта, дом) - не развлечение и не светская хроника. Это важнейший политический процесс по мобилизации той части общества, которая не согласна мириться с коррупцией и незаконным обогащением, а также не согласна забывать всё, обращая равное внимание и на чиновника-коррупционера и на новую интернет-картинку котика, играющего с собачкой.

Сегодня мы рассказываем о том, почему ФБК считает, что Татьяна Навка нарушила налоговое законодательство США и должна быть привлечена к ответственности по нашей жалобе в IRS.

Алексей Алексеевич Венедиктов, главред "Эхо Москвы", колесит по стране с выступлениями и интервью. В них он говорит много умных вещей и одну вещь странную. Вот, например, интервью, которое он дал в Екатеринбурге:

— Большинство комментариев на 66.ru под новостями об аресте главы Коми сводятся к замечаниям вроде «А когда наш?», «Когда придут за нашим?»…
— На самом деле обществу ведь не важно, виноват Гайзер (Вячеслав Гайзер, глава Республики Коми, — прим. 66.ru) в том, в чем его обвиняют, или нет. Общественное мнение уже сформировано. Озлобленных экономической ситуацией людей легче всего натравить на богатых. А уж если речь идет о богатом чиновнике!.. Вот, например, история с домом Пескова. Песков не богатый человек. Это я очень хорошо знаю. А женился он на богатой женщине. Посмотрите налоговые декларации Татьяны Навки за последние три года. Она заработала миллионы долларов. Мы знаем, сколько платят за один вечер ледового шоу: 5 тысяч долларов. Что выходит? На бедной женщине можно жениться, а на богатой — нет?

Не представляю, в какие там декларации смотрел Алексей Алексеевич, но

во-первых, его арифметика выглядит странновато: последняя рыночная цена этого дома, доступная из открытых источников - 20 миллионов долларов (да, мы ошибались дважды, занижая цену), таким образом, Татьяне Навке пришлось бы провести 4000 ледовых шоу и при этом не пить, не есть и не одеваться, чтобы приобрести тот самый дом. Это 3,6 шоу в день в течение тех самых трёх лет, о которых говорит Венедиктов.

во-вторых, пусть с Алексеем Алексеевичем спорит СМИ, не менее авторитетное, чем его. Сегодня журнал Форбс публикует рейтинг спортсменов, заработавших больше всего за последние 10 лет. Из наших там есть только очевидная Мария Шарапова на 18 месте.

Навки, при всём уважении к её олимпийской медали, там нет и близко. Последний год Шараповой, признанный самым удачным в её карьере в плане денег, принес ей 29,7 миллионов долларов. Очень сложно представить, что Татьяна Навка могла бы в этот период получать легально хотя бы в пять раз меньше. Узнаваемость и привлекательность этих спортсменов для рекламодателей (реклама - основной источник дохода) несопоставимы.

Кроме того, важно помнить о том, что олимпийская победа Навки была в 2006 году, 9 лет назад. Очевидно, что пик возможных рекламных доходов давно прошёл.

Так что, отвечая на вопрос А. А. Венедиктова: жениться можно на любой женщине, и богатой, и бедной. А вот легализовывать взятки через "покупки богатой жены" нельзя. Никому, а уж тем более госслужащему с 25-летним стажем Дмитрию Пескову.

Вынужден принести свои извинения Дмитрию Пескову и Татьяне Навке. Вчера было опубликовано расследование, где указывалось, что эта пара в 2015 году купила дом стоимостью 470 млн рублей. Это неправда и не соответствует действительности.

Мы честно попытались установить стоимость дома.

Вот Real Estate Newsletter от ВТБ-24 за декабрь 2012 года. Тут, как нам сообщают, собрана «наиболее актуальная информация по аренде и продаже лучших объектов недвижимости в Москве, Московской области и за рубежом».

Видим знакомый дом

Хроники жизни пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, находящегося на госслужбе с 1989 года и живущего образом жизни то ли Канье Уэста, то ли Снуп Дога ужасно всех взволновали.

Еще бы, дядя 25 лет на госслужбе, но носит часы за 37 миллионов рублей и арендует яхту за 26 миллионов в неделю. Причем, количество оправданий и их нелепость просто зашкаливает: за сутки позиция может смениться от "Навка подарила" до "взял у друга сфотографироваться" и "мыши-рокеры с марса подкинули".

Уже почти месяц прошёл с начала «Песковгейта» , но страна и общество так и не получили адекватного ответа на вопрос, как человек, который имеет доступ к гостайне и является ближайшим помощником президента, его публичным представителем (что обязывает вести прозрачный и скромный образ жизни) - может у всех на глазах тратить десятки и сотни миллионов рублей непонятного происхождения? Официальные 10 миллионов рублей дохода за 2014 год и близко не могут объяснить такого залихватского и показного шика. Почему по этому поводу нет ни одного пресс-релиза на сайте следственного комитета?

После того, как мы установили, что песковскую яхту оплатил олигарх Магомедов, мы окончательно поместили нашего усатого пресс-сека в раздел "крупные коррупционеры и взяточники", потребовали начать против него уголовную проверку и начали дальше сравнивать расходы четы Пескова-Навки с их доходами.

Там просто пропасть, и наши хроники обязательно рано или поздно лягут в основу уголовных дел.

После того, как инстаграмы, а точнее геотеги в инстаграмах, детей Пескова и Навки дали нам возможность взглянуть на их перемещения и проследить путь легендарной яхты Maltese Falcon, эти геотеги срочно потерли во всех аккаунтах, о которых мы писали. Но кое-что все-таки осталось.

Ей-богу, лучше бы Песков на Канделаки женился. Была бы отличная пара коррупционеров, оптяпывающих сомнительные делишки, борьба с которыми - правое дело для каждого приличного человека. А Навка не чиновник, туда не рвется, в политику не лезет и вообще - олимпийский чемпион.

Тем не менее, раз она теперь жена госслужащего, то я вынужден ответить на миллион вопросов, которые к нам поступили относительно того, грозят ли Татьяне Навке какие-то налоговые последствия на территории США в связи с тем, что её жених решил прикрыть своё незаконное обогащение навкиными доходами.

Дано:

1. У госслужащего Пескова есть часы, стоимостью 37 миллионов рублей.

2. Будучи пойманным, госслужащий Песков сообщил, что часы ему в день свадьбы подарила его невеста Татьяна Навка, у которой якобы были соответствующие доходы.

3. Песков врёт, так как этими часами владел как минимум за несколько месяцев до свадьбы.

4. Татьяна Навка является (или являлась) гражданкой или налоговым резидентом США.

Разбираем:

Гражданство или грин-карта

• Навка проживала в США более 15 лет. Подавать на гражданство можно после 5 лет проживания с грин-картой.
• Её предыдущий муж стал гражданином в 2006, развелись в 2010. Получить гражданство жена может через 3 года после получения гражданства мужем.
• Второе гражданство фактически разрешено в США.

Налоговый резидент (НР)

• Гражданин является НР в любом случае
• Обладатель Грин-Карты тоже является НР
• Вряд ли Навка отказывалась от грин-карты и тем более гражданства. Скажем так, с учётом всей имеющейся информации, мы не сомневаемся, что гражданство США у неё есть.
• Даже если она отказалась от гражданства или грин-карты, то она все равно будет обязана еще 10 лет платить налоги с дохода, полученного в США и, соответственно, подавать декларацию.

Декларация 1040

• Основная обязательная ежегодная декларация физического лица налогоплательщика.
• Декларация подается до 15 апреля года следующего за отчетным
• В декларации указываются все доходы (США и другие страны), кроме случаев, когда лицо перестало быть гражданином или отказалось от грин-карты. В этом случае нужно будет указывать только доход, полученный в США.

Обязательство об уплате налогов

• Лицо обязано осуществлять регулярные выплаты расчетной суммы налога за текущий год. Платежи должны быть сделаны до 15 числа следующих месяцев: апреля, июнь, сентябрь, январь. Ближайший платеж 15 сентября.
• Окончательный платеж делается не позже 15 апреля года следующего за отчетным.

Подарок

• Человек, который дарит подарок, должен учитывать его стоимость, поскольку существует налог на подарки, которые выплачивает “дарующий”.
• В случае, если Навка подарила часы Пескову до того, как они стали супругами (а мы знаем, что это ложь), она должна заполнить и подать в IRS до 15 апреля форму 709, в которой будет указан подарок и его стоимость. Если это ее первый такой дорогостоящий подарок, то налог ей платить не придется (сомневаемся, что она часто дарит часы такой стоимости).
• В случае, если она подарила часы после свадьбы, то заполнять форму не требуется.

Нарушения в области налогов

• Если Навка не укажет доходы, на которые были куплены часы в декларации за 2015 год, и это будет признано непреднамеренным, Навку ждет штраф, рассчитанный в зависимости от суммы недоплаченного налога.
• Если неуказание доходов будет признано преднамеренным, то там до 5 лет и штрафы до $250 тыс.
• Наказания за несвоевременную подачу формы 709 (о подарке) нет в случае, если налог на подарки платить не нужно. Иначе будет штраф, рассчитанный в зависимости от суммы неоплаченного налога и срока опоздания.

Пресс-секретарь вождя африканского племени в центральной Африке https://twitter.com/adagamov/s...

Резюме:

Своим враньём о том, что дорогостоящие часы - это подарок Татьяны Навки, Дмитрий Песков серьёзно подставил свою невесту. Если мы (или кто-то другой) воспользуется вот этим сервисом налоговой службы США, то скорее всего Навку ждут проблемы.

Тем не менее, мы считаем несправедливым сразу писать жалобу на невесту, ведь мы на 100% уверены, что часы за 37 миллионов рублей она не дарила, подобных доходов у неё нет, и она оказалась между двух огней: с одной стороны муж, прикрывающий свои горящие штаны её чемпионством, с другой - фискальный орган США, которому до фонаря, кто там чемпион, а кто пресс-секретарь Путина.

Фонд борьбы с коррупцией призывает Дмитрия Пескова перестать морочить всем голову и прятаться за юбку жены, подводя её под штраф и возможный тюремный срок. Мы ждем ясных объяснений происхождения средств для покупки всей найденной коллекции дорогостоящих часов.

Ну и все СМИ мы призываем с Пескова не слезать и добиться от него ответов на обоснованные вопросы общества.

Наглая, и я бы даже сказал, демонстративная ложь глав-пресс-сека Дмитрия Пескова относительно своих часов за 37 миллионов рублей ужасно раздражает.

Он продолжает настаивать на том, что это свадебный подарок жены, несмотря на то, что мы четко установили: в этих часах он появлялся как минимум за три месяца да свадьбы.

Кроме того, есть сильные сомнения, что Татьяна Навка, хоть и была олимпийской чемпионкой, имеет достаточно доходов для таких подарков.

А не так давно — месяц назад — сама Татьяна Навка сообщала по телевидению, что у неё не хватает денег на то, чтобы рассчитаться за ЖКХ. Понятно, что слегка преувеличила, но тем не менее.

В общем, я призываю всех, в первую очередь журналистов, тему дожимать. Она имеет принципиально важное значение для общества. Важно помнить, что тот самый польский министр, который ушёл в отставку из-за недекларирования часов, стоивших 5,5 тысяч долларов, сделал не потому что ему этого хотелось, а потому что СМИ вынудили.

Ну а для того, чтобы снабдить наших журналистов дополнительными аргументами, Фонд борьбы с коррупцией по открытым источникам составил неполную коллекцию других часов госслужащего Пескова.

Есть ещё 3-4 экземпляра, которые мы пока не смогли идентифицировать.

Но и то, что есть, стоит в совокупности $154 000 или 9,5 миллионов рублей, что больше годовой зарплаты Пескова.

Можете представить, что Песков не ест и не пьёт, а только покупает часы? Вот и я не могу, а значит мы вновь имеем дело с незаконным обогащением.

Кстати, когда вы говорите о годовом доходе Пескова (9 млн рублей), то стоит помнить, что треть он должен отдавать в виде алиментов бывшей жене на двух несовершеннолетних детей. А если не отдает, то пусть расскажет это женщинам с любимого сайта Навки Татлер.ру, и они в ярости разорвут пресс-секретаря в клочья.

Любимый Richard Mille

Классический Ролекс.

Как нам объяснили, такие часы обычно идут «в комплекте» с Феррари. Некоторые салоны даже дарят их клиенту при покупке автомобиля. Наталкивает на размышления.

Омега.

Может ли госслужащий обладать такой коллекцией часов? Этично ли это для чиновника из России, где 23% граждан «бедные», а 17% вообще официально за чертой бедности?

Если это подарки, то кто делает их и за какие услуги? Почему нарушается правило о запрете подарков для госслужащих стоимостью выше 3000 рублей?

На все эти вопросы общество должно получить ответы.

Журналисты, помогайте.

P.S. С удовольствием приглашаем включиться в процесс специалистов по часам. Если мы вдруг что-то неправильно определили или не заметили, пишите в комментарии, поправим.