Сегодня вышел из Следственного комитета уже обвиняемым. Группа из 15 следователей времени не теряла и умудрилась назначить и провести две экспертизы, несколько обысков, наработать материалов на пять томов уголовного дела и предъявить мне обвинение.

Всё по этому твиту:

Если вы юрист, то вот вам — посмеяться. Постановление о возбуждении уголовного дела. В нём даже не написано, в чем заключается клевета.

Уж не говоря о том, что невозможно распространить клевету непонятно о ком. Клевета конкретна. А утверждение типа «все, кто использует ветерана в своих целях, — отвратительные проститутки» — это мнение. Как и, например, «каналом RT руководит бездарное ворьё».

Дело совершенно изумительное и в нём много новаторских решений в области права. Например, на первом допросе я заявил, что уголовное дело сфабриковано и имеет политические мотивы. На что следователь, вообще не моргнув глазом, сообщил мне: я заявляю отвод этой части ваших показаний и в протокол допроса включать их не буду.

Мне кажется, в этот момент, сидящие этажом ниже слышали как ударились об пол челюсти моих адвокатов Михайловой и Кобзева. Как можно отвести показания того, кого допрашиваешь?

Тем не менее не включил. Посовещался с начальством, и оно сказало: всё ок, записывай в протокол допроса всё, что нравится, а то, что не нравится, — не записывай.

Некоторые не верили, что следствие ведёт 15 следователей. Пожалуйста: 4 следователя по особо важным делам, 7 старших следователей и 4 просто следователя (наверное, чтобы в Макдак для остальных ходить)

Ещё из прорывных решений в области юриспруденции. В обвинительном постановлении указан какой-то непонятный хрен по имени Лукин.

Кто это? — спрашиваем.

Да вот просто человек, он прочитал твит.

Что за бред, думаете вы. Но это просто вы не видите большой картины фабрикации дела. Там уже есть специальный судья, к которому дело попадёт и у которого написанный приговор. И чтобы четко закрепить подсудность и гарантировать, что дело попадёт в нужный суд, (вдруг я скажу, что писал твит в другом месте) в дело вводится какой-то хмырь, который «ознакомился с твитом, находясь по адресу».

В материалах дела подчеркивается, что ролик RT является «патриотическим»:

Ну и под конец самое прекрасное.

Однажды Хемингуэй поспорил, что сможет на пяти страницах написать протокол допроса, прочитав который, все зарыдают.

Читайте, но не залейте клавиатуру слезами. Тот самый ИПшник-пиарщик по имени Игорь Колесников. Внучек оскорбленного ветерана, который на пару с Маргаритой Симоньян и организовал всё это дело, используя несчастного старого человека.

https://vk.com/klim8004

Восхитительный рассказ. И как дедушка его воспитал. И как он им гордился. И как от сотрудников РТ он узнал о том, какое оскорбление я нанес дедуле.

И как твердо решил, что дедушке ничего не скажет — сердце ветерана не выдержит.

Но вот беда — сосед (имя которого неизвестно) всё рассказал. И тогда врачей вызвали. Всё внимательно отфотографировали. Ну и тд.

Просто отлично. Индждой.

Как думаете, жулик прямо за деньги сдавал деда боброедке Симоньян или оказывал услугу в обмен на будущие милости?

Кстати, прочитайте доклад Агоры о политических мотивах в деле ФБК.

Не устает меня радовать моя любимая Маргарита Симоньян.

Месяц назад была новость, что она подала в суд на меня, Соболь и издание Znak.com иск о защите чести и деловой репутации. Иск этот был составлен с такими ошибками, что суд его не принял, но нашу Маргариту это не остановило. Она иск поправила и снова подала. Все это время мы терялись в догадках, что же ее так обидело. Я вообще о Симоньян довольно часто говорю, мы несколько расследований делали о том, как она на пару со своим мужем Тиграном Кеосаяном пилит миллионы на чудовищной передаче «Международная пилорама» и на фильме «Крымский мост». Соболь делала свое расследование про накрутки на ютюб-канале RT. В общем, вариантов было много, и мы с нетерпением ждали, когда же получим иск.

И вот наконец дождались. Это так прекрасно, что вы тоже должны его увидеть.

Посмотрите внимательно на этот скриншот моего поста. Как вы думаете, что здесь ранило Маргариту Симоньян так, что она побежала в суд защищать свою деловую репутацию?

Слово «убожество». Так Маргарита Симоньян оскорбилась, что я назвал ее канал убожеством, что решила оспорить это через суд. И даже определение из толкового словаря приложила:

Но это, конечно, не все. Работа с толковым словарем была проведена мощная, и даже не с одним:

Но, может быть, вы думаете, Симоньян оскорбляет только то, что я называю ее бездарностью, убожеством и воровкой?

Нет. По мнению Марго, я совершил еще другое, намного более ужасное преступление. Я усомнился в ее честности перед НАЧАЛЬНИКОМ:

В общем, почитайте целиком, там все хорошо. Полный текст иска здесь.

Ну а требует с каждого из нас Маргарита Симоньян по полмиллиона рублей. Видимо, мало ей миллионов из бюджета, которые она крадет, прикрываясь своим каналом, своей стыдной передачей и псевдопатриотическим кино. Она настолько воровка, что будет наживаться даже на обвинениях в воровстве.

Сегодня Любовь Соболь разрушит самый большой из мифов, созданных пропагандисткой Маргаритой Симоньян, чтобы морочить голову своему маразматичному Начальнику и окружающим его тупым чиновникам родом из КПСС, чтобы получать колоссальные бюджеты. Аплодирую Любе и её команде. Это отличный разбор, прочитайте его до конца и посмотрите видео.

Мы все знаем, что канал RT убожество.

Мы все знаем, что его никто не смотрит в качестве телевидения или новостей.

Но до сегодняшнего дня у главы RT был бастион — Ютуб и миллионы просмотров на нём.

В третьей части сериала «Как Марго Симоньян украла всё вокруг» (здесь часть один и часть два) вы сможете видеть, как Соболь сжигает этот бастион (оказавшийся надувным) дотла.

Мы страдали, пока делали это: https://parasites.navalny.com/

Нет, правда, любое расследование обычно забирает эмоциональные силы, потому что приходится писать о наглых ворах. Делаешь, переживаешь и бесишься, что вот такие люди управляют страной и они безнаказанны.

Но в этот раз был дополнительный убийственный фактор. Нам пришлось СЛУШАТЬ ШУТКИ наглых воров. Ведь юмор (вернее «юмор») у них ключевой механизм коррупции.

Этот кошмар пришлось отсматривать часами и вырезать каждое слово «Начальник», чтобы развлечь вас — иначе вам было бы скучно смотреть это расследование, базирующееся на бухгалтерских документах. Надеемся, вам понравится:

Как и в случае с «Димоном» и «Чайкой», мы решили не ограничиваться только видеоверсией расследования, а сделать лонгрид. И потому что хочется, в каком-то смысле, поставить памятник изумительной ловкости наших медиа-паразитов. И потому что в ходе работы над расследованием возникло много новых ответвлений и тем, которые в фильм не засунешь.

Очень рассчитываем, что вы заглянете сюда.

Может быть, вы знаете что-то интересное о чем-то упомянутом? В таком случае обязательно напишите нам на Черный Ящик.

Это была большая работа и, конечно, очень хочется, чтобы её увидело как можно больше людей. Будем вам безмерно благодарны за размещение ссылки в соцсетях и распространение её среди знакомых.

Большое спасибо всем замечательным людям, кто работал над кейсом, и — отдельное — тем, кто платил зарплату этим замечательным людям за их работу.

Скорее всего, скоро будут досрочные выборы и «не подчиняйтесь власти паразитов», сказанное мной в конце ролика, станет девизом любого нормального человека. «Умное голосование» — весьма эффективный механизм борьбы, регистрируйтесь, если ещё не сделали этого.

Смотрите. Распространяйте. Не оставайтесь безучастными и равнодушными — иначе паразиты съедят вас.

Обратите внимание, наконец-то кто-то занялся выяснением реальной аудитории и эффективности канала "журналиста" Маргариты Симоньян Раша Тудей.

Это контора получила немыслимые деньги из бюджета (2 млрд долларов только до 2013 года) и хвалится тем, что имеет большую аудиторию и "воздействует на зарубежную аудиторию". Но вчера популярный сайт The daily beast выпустил расследование под заголовком "Путинское пропагандистское телевидение лжёт о своей популярности".

Издание обнаружило, что все данные о высоких рейтингах RT исходят только от самого RT. Независимых данных нет. Отчёт, на который ссылается RT, нигде не опубликован.

Сама Симонян отреагировала ожидаемо. Она провела "журналистское расследование" достойное своего канала и выяснила, что материал Дейли Бист ретвитил какой-то чувак из посольства, потом я, потом Каспаров, потом иностранный журналист:

Боже мой! Это же операция иностранных спецслужб!

К сожалению, исходный отчет, из которого взяты хорошие цифры аудитории RT, она публиковать не стала. Рассказала о том, что их на ютюбе много смотрят.

А сегодня вышли отличные посты Адагамова:

Первый: RT ссылается на данные об охвате аудитории (700 миллионов человек в более чем 100 странах; охват в США составляет 85 миллионов человек), которые предоставлены американской социологической компанией Nielsen Holdings N.V. Однако, сам отчет RT никогда не публиковала и просто ссылается на его данные в своих собственных материалах. Во всяком случае, я не нашел в интернете текста этого отчета. Охотно допускаю, что он существует, но где? В рейтингах Nielsen для США на 2012 год, который, как заявлено, начинается с каналов с аудиторией 18 млн домохозяйств, RT отсутствует.

Второй: RT отсутствует и в рейтингах новостных телеканалов в США за первый квартал 2015 года. Его там вообще нет:http://www.scribd.com/doc/2605.... Аудитория телеканала RT в Великобритании примерно такая, как у какой-нибудь кабельной студии московского микрорайона: 124 000 зрителей в день http://www.barb.co.uk/whats-n...

И третий момент: RT действительно собирает рекордные просмотры в YouTube, но есть одна интересная деталь: согласно предоставленным документам, всего 13 из 100 самых популярных видео телеканала это оригинальный продукт, а остальные составлены на основе материалов Reuters, Associated Press и других инфоагентств или взяты из социальных медиа. Другими словами, RT набирает количество просмотров не за счет собственного материала, а покупая его у других.

И Ковалёва:

Я не буду трогать обвинения в адрес бывшего руководства РИА, потому что я и сам в каком-то смысле бывшее руководство РИА — я был в должности начальника отдела. Так что попробую разобрать тезисы Маргариты Симоньян с использованием исключительно открытых источников, как это призывает делать она сама:

Все это открытая информация, которую не так уж сложно найти. Но, видимо, «журналистам» the Daily Beast ее проще проигнорировать.Только тут же возникает первая проблема — открытая информация, на которую ссылается Симоньян, исходит либо с сайта RT, либо из интервью самой Симоньян. Вот Симоньян цитирует исследование Nielsen (американской компании, занимающейся исследованиями потребительского рынка), согласно которому

Еженедельная аудитория в США: 2,8 млн человек только в семи крупнейших городахТолько где это исследование? Оно — или выдержки из него — опубликовано только на сайте RT, больше нигде. На сайте самой компании Nielsen RT вообще не упоминается. По идее, главный конкурент RT, катарский телеканал Al-Jazeera, упоминается — а RT нет. Странно получается — вот, мол, известная компания провела исследование и узнала, какие мы успешные, но мы вам это исследование не покажем, а только перескажем своими словами.

Вот и вся картина маслом. Это в России ты можешь гнать пропаганду, потому что контролируешь частоты, а на конкурентом рынке ребята смогли сделать только стандартный бизнес госкорпорации: получить 2 миллиарда долларов, попилить их, а потом брать чужие видео, ставить на них свои логотипы и показывать на ютюбе.

Шарашкину контору надо закрывать, конечно.

Напоминаю, что общий митинг в воскресенье, в 17-00. Улица Перерва. Ближайшие метро Марьино и Братиславская.