Очень занятную вещь транслирует «любимый журналист Путина» — Андрей Колесников из Ъ. Именно транслирует, а не выражает своё мнение, из текста это очевидно.
Российский президент, не исключено, хочет, не доверяя до конца никому, получить еще один канал информации – рассчитывая на то, что расшифровка "черных ящиков" пройдет под контролем большого количества специалистов из разных стран, и что на самом деле эта ситуация – не та, в которой британцы могут что-то скрыть или даже хотя бы собираются.
И если в конце концов в какой-то момент вдруг выяснится, что ополченцы к этому все-таки имеют отношение – это радикально изменит отношение к ним. Даже если оказалось бы, что случайность там, например, какая-то роковая…
Ни за что погибшие дети, и взрослые тоже, и старики – это тем не менее для него красная линия, за которую он не может переступить. Покрывать тех, кто это сделал, — зная, что они это сделали… Нет, этот грех он на душу не возьмет. Оно того не стоит.
Но чтобы не переступить, он должен знать, кто это сделал. Все, что он мог получить от своих источников, он, видимо, получил. Теперь он хотел бы получить от чужих. И конечно, не от сотрудников СБУ – с ними уж совсем все понятно.
Если, повторяю, выяснится, что бойцы сопротивления и в самом деле не узнали о том, что Boeing сбит, только по посыпавшимся на них обломкам самолета и останкам пассажиров, — то будет раз и навсегда пересмотрена вся политика отношений с бойцами сопротивления.
Да, Владимир Путин откажется от них.
Типа, Путин не знает, кто сбил самолёт, но если это (ВНЕЗАПНО) ополченцы, то он от них откажется. Такой явный сигнал западному общественному мнению.
За этим, судя по всему, последует тактика «правду не узнает никто», «много есть разных мнений» и «не всё так однозначно».
Понятно, что никакие «чёрные ящики» ничего не прояснят и не скажут. Из «чёрного ящика» не было видно, кто кнопку нажимал.
Поэтому я решил написать пару слов о том, что бы я на месте Путина сказал в ситуации с Боингом.
Достаточно хорошо понимаю тех, кто несмотря ни на что продолжает убеждать и себя, и всех вокруг, что Боинг сбил кто-то, кроме ополченцев. Отлично помню, как я, ещё школьником старших классов, смотрел документальный фильм про сбитый в 1983 году южнокорейский Боинг. Фильм стремился к объективности, показывали разные точки зрения, была душераздирающая подводная съемка, где всякие детские игрушки, брали интервью у лётчиков и тд. И несмотря на то, что было очевидно, что Боинг сбили советские лётчики, выполнившие идиотский приказ, я сидел и сам себя убеждал: ну наверняка там какое-то шпионское оборудование-то было. Явно там что-то было не то, поэтому и сбили.
Это такое нормальное человеческое свойство - даже во внутреннем диалоге с самим собой отстаивать интересы своих (так как ты их понимаешь в силу возраста, образования и житейского опыта).
Сейчас про южнокорейский Боинг известно всё, даже то, что Андропов сказал:
«Предполагалось, что воздушное пространство нарушил самолёт-разведчик, а оказалось, это был гражданский самолёт. Имеются человеческие жертвы.» — пояснил он. И добавил: — «Людей, конечно, жалко, но наша служба ПВО действовала правильно»
А многие из нас продолжают доказывать самим себе, что где-то там среди пассажиров того самолёта был шпион, желавший сфотографировать советскую страну с самолёта. Какой в этом смысл? Никакого. Просто не признаем и всё.
Это, с моей точки зрения, классический пример ложно понимаемых интересов страны.
Ну сбили по ошибке. В результате неправильной команды. Ужасная трагедия. Бывает. Извинились, погоревали. Выплатили компенсацию. Живём дальше. Никто нас не ненавидит.
С малазийским Боингом похожая ситуация. Я не собираюсь в этом посте собирать какие-то доказательства того, что его сбили ополченцы, но их достаточно. Объявили, что сбили транспортный АН-26, а через час нашли упавший пассажирский Боинг. О чем тут ещё говорить?
То есть, конечно, можно поговорить, но я уверен, что все, кто хоть немного изучил матчасть, отлично понимают, что Боинг сбил «БУК» ополченцев, просто некоторые это признают, а некоторые обманывают себя и других, считая, что таким образом защищают интересы России.
Тут ведь главный вопрос такой: был ли у ополченцев (и стоящих за ними Россией) умысел на уничтожение пассажирского самолёта - теракта против гражданских лиц? Уверен, что умысла такого не было. Идут боевые действия. Люди стреляют друг в друга, в том числе ракетами. Может, развединформация была неверная, может, «БУКом» пользоваться не умели, но сшибли пассажирский самолёт. Трагедия. Но это война. Такое случается.
Американцы тоже сбивали пассажирский самолет, а уж про наземные гражданские конвои, принимаемые за военные и уничтоженные (с десятками жертв), даже и говорить не стоит. И в Ираке, и в Афганистане, и в Сербии. Везде такое было много раз. Это война.
Не то, что по гражданским, по своим стреляют, даже термин есть специальный «дружественный огонь». Современная военная наука не знает способов вести боевые действия и избежать побочного ущерба.
Парадоксальным образом относительный уровень потерь от огня своих возрос с переходом к высокотехнологичным войнам. Примерно 23 % из общего числа погибших солдат в американских войсках в ходе операции «Буря в пустыне» стали жертвами огня своих. После неё США приняли ряд мер по предотвращению таких случаев, однако во время вторжения в Ирак в марте—апреле 2003 года ситуация значительно не изменилась — операция ознаменовалась целой серией ошибок артиллеристов, лётчиков и танкистов.
(это из Википедии, которая ссылается на достоверную книжку)
Мне кажется, всем будет проще, если и ополченцы, и Россия скажут следующее: самолёт был сбит вооруженными формированиями действовавшими на востоке Украины. В зоне боевых действий. Никто не планировал такого делать. Это трагическая ошибка. Такое случается, хоть никому от этого и не легче. Мы разделяем горе и скорбим. Выплатим компенсации родственникам пострадавших. (Эти компенсации обойдутся нам меньше, чем Сечин с Якуниным в месяц воруют. Американцы выплатили родственникам пассажиров сбитого иранского Эйрбаса по $300 тысяч).
Разве от этого Земля налетит на небесную ось? Или Крым обратно отберут? Ничего не изменится в худшую сторону, наоборот, общественное мнение в европейских странах смягчится. Все эти адские первые полосы уйдут. Ведь сегодняшняя наша позиция (включая то, что сказал Колесников) воспринимается как "мало того, что самолёт сбили, так ещё и глумятся".
После этого у всех останется ещё миллион и одна украинская проблема - мы теперь долгие годы из этого всего вылезать будем, но это тема отдельного разговора.
Но в ситуации конкретно с Боингом, мне кажется, это была бы самая выгодная позиция для России со стратегической точки зрения.
Заходим на новый круг. "Дело Ив Роше", которое Замоскворецкий суд вернул в прокуратуру из-за грубых нарушений в обвинительном заключении, снова вернулось в Замоскворецкий суд.
Обвинительное заключение я получил - оно такое же, как и раньше. То есть моё предположение, что они вернули дело, чтобы не позориться с уголовным процессом, где потерпевший заявляет, что он никакой не потерпевший, оказалось неверным.
Даже не знаю, что они в этот раз придумали. А скорее всего, ничего и не придумывали. Чего тут придумывать? Можно подумать, в суде что-то решается.
Но, в любом случае, 1-го августа снова предварительное заседание по делу (оно техническое, поэтому закрытое. По существу там ничего рассматривать не будут, в зал никого не пустят). Ну а дальше назначат уже открытые (надеюсь) заседания, и будет всем дежавю.
Извините, я понимаю, что вам надоели бесконечные одноообразные новости с моих бесконечных однообразных судебных процессов.
Как говорили в известном фильме: не мы такие, жизнь такая.
PS.
Всё, что вам нужно, чтобы освежить память и вспомнить, что такое "Дело Ив Роше", - здесь.
Почитайте обязательно большое расследование "Ведомостей" "Как управляют московским метро". Особенно полезно тем, кто у меня в комментах любит писать "ну и пусть Ликсутов жулик, зато он дело делает".
Тут как раз о том, как они "дело делают". Помните, я обратил внимание, что Ликсутов нагло манипулирует статистикой безопасности? Сейчас, после аварии, эта его табличка совсем отвратительно выглядит:
Ведомости тоже на это указывают:
Количество сбоев, случившихся по вине метрополитена, падает год от года, говорят в ГУПе. Однако количество крупных ЧП, судя по информации, попадающей в СМИ, растет: например, в 2010 г. не было ни одной аварии, после которой пассажирам пришлось бы обращаться к медикам, а за 2013 г. — уже четыре (см. инфографику). «При Дмитрии Гаеве метрополитен работал как часы, при Иване Беседине механизм дал сбой», — сокрушается человек, долгое время работавший в системе метростроения.
http://www.vedomosti.ru/librar...
Ну и много другого интересного. Вы, например, знали, что на "создание положительного имиджа метро" выделили 234 миллиона рублей, а Беседин увеличил количество cвоих заместителей до 12?
несколько сотрудников метрополитена пожаловались, что управленческий персонал в метро раздувается, тогда как технических работников становится меньше.
«У нас катастрофическая нехватка рук», — рассказывает Татьяна Силицкая, электромеханик видеонаблюдения Сокольнической и Замоскворецкой линий. По ее словам, в 2012 г. служба сигнализации и связи была преобразована в две новые службы: службу сигнализации, централизации и блокировки и службу связи. Сейчас в службе связи помимо начальника пять заместителей, а непосредственно рабочих появилось два-три, продолжает она. Чтобы закрывать дыры, людей иногда ставят на рабочие места с минимальным курсом обучения, а техника безопасности нарушается, утверждает Силицкая. «Например, при обслуживании систем управления работой станции в тоннеле по инструкции необходимо работать вдвоем, но работаем в одиночку», — жалуется она. Медпункты раньше были на всех станциях метро, а сейчас остались только на тех, где машинисты начинают работать, — это от двух до четырех пунктов на каждой линии.
У Гаева было шесть заместителей, а сейчас их 12, раньше выбить лишнюю единицу было очень сложно, а при Беседине стали появляться целые отделы, в том числе по привлечению частных инвестиций и развитию коммерческих направлений, приводит пример один из сотрудников. А в 2012 г. в метрополитене создали службу безопасности, указано на сайте метрополитена. Ей поручили несвойственные функции, рассказывает источник в ГУПе: она должна контролировать прилегающие территории в 50 м от сооружений метрополитена, чтобы пресекать незаконную торговлю. Кроме того, на метрополитен стали работать несколько ЧОПов — на их содержание тратится по 400 млн руб. в год, продолжает собеседник «Ведомостей».
http://www.vedomosti.ru/librar...
Короче, почитайте. Это интересно и познавательно. Хороший критический взгляд от уважаемой газеты, а то нам всё подсовывают что-то, являющееся производным от тех 277 миллионов рублей, выделенных на "улучшение имиджа".
Сегодня такой день, что все снова вешают фоточки массовых молитв на улицах Москвы. Каждый год такое (и всё больше, и больше), а мы привыкнуть не можем и ахаем.
Это Ураза-Байрам, дорогие москвичи и граждане России. Он же Ид аль-Фитр. Можете сегодня сказать кому-нибудь: Привет, с Ид аль-Фитром тебя.
Я тоже поздравляю всех мусульман с Ид Аль-Фитром и рассчитываю на то, что наши традиционные российские мусульмане (татары, башкиры, дагестанцы и тд) должны согласиться с тем, что подобные штуки на улицах Москвы явно показывают нам, в том числе, кризис миграционной политики. Это не здОрово и не здорОво - такой приток иностранного религиозного населения в большой город, который (хорошо это или плохо - другой вопрос) большой религиозностью не отличается.
Тем, кто уже придумывает комментарий со словами "мигранты есть везде", я расскажу про Барака Обаму. Он, хоть и демократ, близкий к либералам, совсем распоясался. Предлагает детей нелегальных мигрантов депортировать:
БАРАК ОБАМА НАМЕРЕН ВЫСЫЛАТЬ ДЕТЕЙ-НЕЛЕГАЛОВ
26 июля 2014 |
Об этом он объявил на встрече с главами государств Центральной Америки.
Вашингтон готов помочь Гватемале, Сальвадору и Гондурасу в борьбе с бедностью, преступностью и наркоторговлей. Однако Белый дом не может принять всех, кто хочет попасть на территорию Соединенных Штатов и у кого нет для этого должных оснований. В связи с этим дети, незаконно проникающие через границу, будут подлежать депортации, заявил Барак Обама в разговоре со своими центральноамериканскими коллегами. «Я подчеркнул, что американский народ и моя администрация очень сочувствуют этим детям.
Но я также подчеркнул, что мы должны предотвратить постоянный наплыв детей, которые подвергают себя риску», – заметил Обама. Президент США надеется, что в ближайшее время Конгресс одобрит экстренные расходы на укрепление южной границы. Речь идет о сумме в 3,7 миллиарда долларов.
Видите, до каких злодейств доходит просвещенная Северная Америка. Нам до этого далеко. Нам не детей высылать, а хоть кого-нибудь не пускать. У нас ведь со Средней Азией и Закавказьем безвизовый режим, и фактически нелегальных мигрантов оттуда нет. Все легально приехали.
Граждане США не хотят пускать к себе без виз людей из Гондураса, Гватемалы и Сальвадора, а мы почему-то - проходной двор для граждан Узбекистана, Таджикистана и тд.
И это при том, что в США едут не злобные ваххабиты с героином, а всего-лишь добрые католики с кокаином.
Давайте не будем обижать детей (как Обама), а начнём со взрослых и элементарной, базовой меры, без которой невозможна миграционная политика - введение визового режима с теми странами, откуда к нам едут праздновать Ид аль-Фитр.
Уже 67% собрано. По всем опросам подавляющее большинство граждан РФ выступает за введение визового режима. Но, как это не дико, эта инициатива ни разу не рассматривалась на сколько-нибудь серьёзном уровне. Соберём 100 тысяч голосов - заставим правительство РФ хотя бы вновь вспомнить об этом. Покажем, что есть в стране устойчивая группа людей, которая этого добивается.
Не ленитесь, заходите сюда, регистрируйтесь и голосуйте.
Также напоминаю про наш промосайт http://viza.navalny.ru/ будет здорово, если вы распространите ссылку на него.
Вся страна боится бандеровцев и правосеков. Правосеки далеко, а вот это близко,
и оно уже с нами навсегда. Теперь мы можем хотеть только того, чтоб оно остановилось и не расползалось. Чтоб эти люди ассимилировались и вели себя так, как это принято у коренных жителей городов России. Но если наша страна продолжит оставаться проходным двором - этого никогда не произойдёт.
Голосуй за цивилизованные меры по ограничению миграции. Голосуй за визовый режим!
http://viza.navalny.ru/
Сегодня было забавное заседание. Судебная коллегия МосГорСуда выясняла, что такое "кремлешушера", цитировала про "золотой батон" и недоумевала, зачем сыну Жириновского квартира с семью туалетами.
Рассматривали вопрос о блокировке моего блога. Выяснили, что среди тысяч записей прокуратуру не устраивают две (ссылки не даю, можете погуглить) :"Кремлешушера щёчки надула" и "Антимайдановцам: не пытайтесь быть святее Папы Римского".
Весь судебный состав громил и ругал Прокуратуру с Роскомнадзором, строго спрашивая: разве соразмерно блокировать весь блог, если претензии к двум постам? Разве это соответствует общественным интересам?
К этому, собственно, и свелось всё обсуждение: а)закон требует блокировать конкретные страницы с указанием идентификатора местонахождения "незаконной информации", б)в моём случае прокуратура блокирует весь блог, и даже если я удаляю эти два поста, которые им не нравятся, ничего не меняется. Очевидный бред.
Под конец даже создалось впечатление, что сейчас мы будем свидетелями редчайшего природного явления - законного решения МосГорСуда.
Но проще встретить единорога в Бирюлёво, чем человеку с фамилией "Навальный" добиться правды в суде.
«Эта блокировка в интересах общества», — заявил представитель прокуратуры на заседании суда
Суд согласился. Интересы общества соблюдены.
Новый список лиц, попадающих под санкции Евросоюза, выглядит очень странно. Разговоров много, а потом бах - и в списке мы видим Михаила Дегтярёва из ЛДПР, с которым я познакомился во время мэрских выборов.
Тоже нашли великого злодея - расчленителя Украины. Миша просто такой чудик, который ходит и несёт какую-то адскую-адовейшую чушь, в надежде, что её процитируют в СМИ. Всем это понятно. Зачем против него санкции? На что это повлияет?
Вот Малофеева, например, не включили, хотя этот (по моему оценочному суждению) крупнейший коррупционер держит активы за границей (ВТБ судился с ним в Лондоне) и явно имеет гораздо большее отношение к происходящему. Никто не понимает, почему он до сих пор не в списке. Можно объяснить только тем, что он шпион ЦРУ или МИ-6 какой-нибудь.
Со всеми этими начальниками-силовиками тоже не очень убедительно.
Фрадков, Патрушев, Бортников. Если просто как политический жест без последствий их под санкции ставить, то понятно. Если смысл санкций в том, чтобы оказывать реальное давление на мафию, захватившую власть, (а декларируется именно это), то тогда уж включали бы их сынулек-бизнесменов.
Схема-то как устроена? Понятно, что у Фрадкова нет активов за границей. Понятно, что когда он едет туда, вокруг него бегает сто свровцев и сто црушников. Именно поэтому они и используют такой феодально-криминальный схематоз: сами, надув щёки, изображают генералов-патриотов, а сынульки, проявив с ранней молодости выдающиеся предпринимательские способности, возглавляют госбанки и госкорпорации.
Вот у них и официальные миллионные (в долларах) зарплаты, неофициальные миллиарды, офшоры, счета и тд.
Ну сами посмотрите:
Пётр Фрадков - экспортное страховое агентство России (100% дочка ВЭБа)
Павел Фрадков - уже "дослужился" до замминистра. И не просто министерство, а Росимущество!
Денис Бортников - член правления ВТБ.
Дмитрий Патрушев - председатель правления "Россельхозбанка".
А Андрей Патрушев (фотографии не могу найти) - вице-президент дочерней структуры Газпрома.
Вот они, бизнес-элита России. Все как на подбор в 23 пошли в госбанки, в 25 стали вице-президентами. Прекрасно себя чувствуют.
Вот сюда и должны ударить санкции. В клоповник этот. Потому что власть наша творит все это, чтобы такой мафиозный феодализм сохранялся. Рейтинг падает? Ничего, войну начнём, главное, чтоб под нами и сынульками нашими кресла не закачались.
Посмотрим, может ещё и ударят, но пока непохоже, и сынульки спокойно катаются на своих яхтах и кушают крем-брюле на улицах европейских городов, совершенно не опасаясь, что их усыновят и убьют местные геи, которые, судя по сообщениям СМИ, контролируемых их папами, только этим и занимаются.
Вот, прислали на наш Чорный Ящик фотографии дома (?) некого чиновника. Но не написали какого. А мы не не видим (как и обещали) кто и откуда отправляет, поэтому спросить не можем.
Инициал "В" на стуле может вызвать нездоровые ассоциации, но мы не верим, что Путин может настолько по аду обстановку заказать. Да и бедновато для него.
Судя по всему, к дому пристроена церковь или часовня.
Отдел расследований ФБК уже просто даже ради здорового любопытства просит откликнуться того, кто знает, чья это красота. Ужасно интересно взглянуть на чиновника, обитающего в этих интерьерах. Написать можно на Ящик или сюда fbk@fbk.info.
Апдейт: Всем спасибо за помощь. Действительно, это дом не чиновника, а усадьба братьев Васильевых в Вырице. Ни в чем, кроме преступного использования позолоты, я их обвинить не могу.
Всё, что связано с доходами чиновников, их деньгами, их офшорами и собственностью уже официально считается нашим государством священным и неприкосновенным.
Сначала "комиссия по противодействию коррупции при Мэре Москвы" засекретила протокол заседания, где они рассматривали нашу жалобу на Ликсутова, теперь вот суд удовлетворил ходатайство этого застенчивого жулика и полностью закрыл процесс для всех.
Казалось бы, чиновник подаёт в суд иск о защите чести и достоинства. Хочет значит доказать всем, что его оболгали, напраслину возвели. Отлично, приходи в суд и доказывай перед всеми. Но нет, хотим закрытое заседание. Понятно почему: в судебном решении уверены, а вот доказать ничего не можем.
Потрясающая звучала сегодня аргументация: Максим Станиславович Ликсутов хотел бы закрыть процесс потому что в нём может обсуждаться его коммерческая тайна и особенности его работы на госслужбе. Бинго! Лучше и сказать нельзя.
Помните любимую пословицу легендарного начальника стройкомплекса Москвы Ресина (его много обвиняли в коррупции, но дедушка спокойно себе и сейчас работает депутатом ГД во фракции "Единая Россия"): Деньги любят тишину.
Сменился мэр, сменились министры, но незыблемым осталось главное: чтобы спокойно продолжать красть наши деньги чиновникам нужна тишина.
Что же, мы будем продолжать нарушать эту тишину. И вы нарушайте тоже.
Дорогие граждане Украины, вопрос к вам, потому что просто через интернет мы ничего не можем понять и выяснить.
Антикриминальная революция победила, Януковича прогнали, золотой батон кинули ему вслед. Борьба с коррупцией теперь идёт какая-нибудь? Прозрачность компаний, доступность данных о бенефициарах - это проявляется как-нибудь? Кто этим занимается вообще?
Я без подколов, у нас есть совершенно практический вопрос. Вот депутат Бабаков (проходящий в досье ФБК под ником "Бабачелло")
Он самый бедный депутат в ГосДуме (по декларации) и один из самых богатых по фактическому имуществу. Квартиры в Париже, замки во Франции и всё вот такое. Я про это писал подробно в рождественской истории о Золушке из ГосДумы.
Украинская пресса совершенно открыто и как всеми признанный факт пишет, что нашему Бабачелле принадлежит куча энергетических компаний на Украине. Размер состояния указывается как $350 миллионов.
Причем про активы Бабакова на Украине пишет не какая-то левая пресса, а самая респектабельная, Форбс, например:
1) 20 гостиниц и торговые центры (последние так отжимали, что предыдущий владелец чуть ли не до европейского суда дошел)
http://forbes.ua/magazine/forb...
2) Бабаков на 6м месте крупнейших покупателей гос активов
http://forbes.ua/nation/134344...
3) Бабаков на 9м месте рейтинга рантье
http://forbes.ua/magazine/forb...
В связи с этим вопросы:
Если кто-то обладает нужным знанием, то поделитесь, пожалуйста. А то нам проще активы Бабачелло в Восточной Европе искать, чем на Украине.
Написать можно сюда - fbk@fbk.info - с пометкой "Бабачелло", анонимно любую инфу и документы можно отправить сюда, ну или в комменты пишите.
Заранее спасибо.
Завтра в Люблинском суде состоится заседание по иску заммэра Москвы Ликсутова ко мне, Георгию Албурову и «Фонду борьбы с коррупцией», в ходе которого Ликсутов попытается получить от нас компенсацию «морального ущерба», который мы ему нанесли публикацией этого документа:
Таким образом, стоимость своих страданий от разглашения информации о владении незадекларированной офшорной компанией Ликсутов оценил в 1,5 раза больше, чем жизнь любого из 23-х (сегодня утром в больнице умерла ещё одна девушка) пассажиров, погибших в аварии в метрополитене, находящимся в ведении этого замечательного чиновника.
Подконтрольность московских судов общеизвестна, и у меня нет иллюзий относительно решения, но в этот раз дело осложняется тем, что Ликсутов потребовалзакрытого судебного разбирательства:
Понимает - жулик - что суд может вынести какое угодно решение, но всем присутствующим на суде, в том числе журналистам, будет совершенно очевидно, кто здесь прав.
Нам скрывать нечего, в своей правоте мы уверены и потребуем не только открыть суд, но и вести видеозапись, как это было на процессе по иску Руденского. Надежд на это немного, но попробуем.
В любом случае, для нас крайне важно доказать свою правоту именно вам. Поэтому мы подготовили для вас небольшой и очень понятный сайт:
Здесь в простой, доступной и наглядной форме изложена вся история.
Здесь же есть 5 вопросов к Ликсутову, на которые он отвечать категорически не хочет. Там и про офшоры, и про конфликт интересов, и про развод с женой — Татьяной Ликсутовой и т.д.
Почитайте, это интересно.
Сюда вынесу только один из вопросов, так как меня повеселило, что в тесте иска Ликсутов пишет «меня никогда ни о чем не спрашивали и не просили прояснить». Вот, спрашиваем:
Некоторое время назад, международный консорциум журналистов-расследователей опубликовал базу бенефициаров офшоров на Британских Виргинских островах. В этой базе находится и наш друг с его бобровым воротником.
Мы спрашиваем у Ликсутова и просим представителей СМИ спросить у него: правда это или нет? Принадлежит (или раньше принадлежала) ли вице-мэру Ликсутову компания SERMOLENT EQUITIES INC, на которую записано 5% акций ОАО «Трансмашхолдинг»?
А то ведь когда мы принесем документы, что принадлежит, Ликсутов снова начнёт ломать комедию с «разводом», «юристы ошиблись» и тд. Давайте сейчас определимся, есть (было) такое или нет.
В общем, я буду очень признателен всем, кто почитает это и поможет распространить как можно шире. У вас это займёт несколько секунд, а нам будет большая помощь.
В завершение публикую уже не просто заверенную, а апостилированную справку с Кипра, которую мы предъявим завтра на суде и которую отдадим в прокуратуру, сообщившую нам, что проверку вести готова, но им нужен апостиль на справке. Нужен? Вот, пожалуйста.
Документ этот полностью и окончательно подтверждает, что моральные страдания от моего поста Ликсутов испытывать не должен, документ я опубликовал подлинный.
Хочется конечно разобрать иск Ликсутова (состоящий из вранья на 146%) по пунктам, но до суда этого делать не стоит, чтобы не помогать этому аферисту. Разберём после заседания.
А пока http://express.navalny.com почитайте и помогите распространить. Страна должна знать своих героев.
